Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2016 от 15.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Североуральского городского суда <адрес> Сарманова Э.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Намазова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО ОПТТОРГХОЛДИНГ торговым представителем, проживающей по адресу: <адрес>31, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Намазова К.А. не выполнила законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с эксплуатацией транспортных средств на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», срок исполнения которого был установлен до 03.10.2016.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. в <адрес>, Намазова К.А. не выполнила законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управляла а/м <данные изъяты> г/н № на передней левой дверце которого установлено стекло, имеющее светопропускание 40%, что не соответствует требованию п.43 Приложения 8 к Тех.регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от ДД.ММ.ГГГГ №, не привела светопропускание стекол, через которое обеспечивается передняя обзорность водителя, в соответствие с требованиями тех.регламента ТР №, ранее было вынесено требование ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушила п.1 ч.1 ст.13, ч.3 ст.30 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011.

В судебном заседании Намазова К.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, нахожу вину Намазова К.А. в совершении указанного в протоколе правонарушения установленной.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Намазова К.А. подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Вина Намазова К.А. помимо протокола об административном правонарушении подтверждается объяснением самой Намазова К.А., рапортом сотрудника полиции ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Намазова К.А. по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять перечисленным доказательствам нет оснований.

Действия Намазова К.А. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание за совершение административного правонарушения назначается в соответствии с требованиями ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

В данном случае в качестве обстоятельства смягчающего наказание, учитывается признание Намазова К.А. своей вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении Намазова К.А. административного наказания учитываются также и обстоятельства совершённого ею правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Намазова К.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Намазова К.А.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья      Э.В.Сарманова