Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1167/2014 ~ М-1017/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-1167/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2014 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк» России Коми отделение №8617 к Гомоновой ОС о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ОАО «Сбербанк» России Коми отделение №8617 обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Гомоновой О.С., просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Усинского отделения №8123 и КАС был заключен кредитный договор <номер обезличен> от 21.12.2012, по условиям которого истец предоставил истцу «потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на срок <скрытые данные> месяцев.

В п.3.3 кредитного договора, сторонами установлена ответственность заемщика при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку <скрытые данные>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

05.09.2013 заемщик умер. По сведениям истца, потенциальным наследником является - Гомонова О.С.

Истцом предприняты все меры по нахождению наследственного имущества, наследников умершего заемщика, однако они не привели к положительному результату.

По состоянию на 05.05.2014 общая задолженность по кредитному договору составляет <скрытые данные>, в том числе суммы основного долга в размере <скрытые данные>, долг по процентам- <скрытые данные> рублей. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Гомонова О.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства и регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Установлено, что 21.12.2012 между ОАО «Сбербанк России» и КАС заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которого Банк предоставил КАС «потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на цели личного потребления на срок <скрытые данные> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (КАС), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной истцом копии мемориального ордера <номер обезличен> от 21.12.2012 КАС выдан кредит по договору <номер обезличен> от 21.12.2012 согласно распоряжению кредитного отдела <номер обезличен> от 21.12.2012 с зачислением на расчетный счет КАС

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

05 сентября 2013 года заемщик КАС умер, что подтверждается справкой о смерти <номер обезличен> от 17.09.2013.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По имеющейся информации, полученной по запросу суда, право собственности на объекты недвижимого имущество за КАС не зарегистрировано.

Согласно информации ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» сведений о регистрации транспортных средств за КАС не имеется.

Наследственное дело к имуществу умершего 05.09.2013 КАС, согласно сведений нотариусов Сосногорского нотариального округа НИФ и ТАБ, не заводилось.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после умершего 05 сентября 2013 года КАС наследственное дело не заводилось, доказательств, что ответчиком Гомоновой О.С. принималось наследство не имеется, за КАС право собственности на объекты недвижимого имущество и транспортные средства не зарегистрировано, поэтому оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк» России и КАС в пределах стоимости наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк» России Коми отделение №8617 к Гомоновой ОС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2014 года.

Председательствующий Дудина О.С.