Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1647/2021 от 22.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года                                                                                   город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В..,

при секретаре Шевчук М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1647/21 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Мельникову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Мельникову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, о взыскании судебных расходов.

    Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суд заявление, в котором указал, что просит передать дело по подсудности по месту его регистрации в Пролетарский районный суд. Г. Тулы

    Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    В силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд провел судебное разбирательство в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина является его место регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

Истцом 29.06.2021 года был предъявлен в Суворовский районный суд Тульской области иск к Мельникову А.В. по общим правилам подсудности по известному ему месту жительства ответчика: <адрес> что относится к юрисдикции Суворовского районного суда Тульской области.

Определением Суворовского районного суда Тульской области от 12.08.2021 года гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Мельникову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, передано на рассмотрении по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы- по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

29.09.2021 года вышеуказанное гражданское дело принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы.

    Однако согласно копии паспорта Мельникова А.В. последний с 27.05.2021 года зарегистрирован по адресу: г<адрес>, что относится к юрисдикции иного суда – Пролетарского районного суда г. Тулы.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ для определения иной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика, а именно – в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1647/21 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Мельникову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, о взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.

    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                         Афонина С.В.