Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2016 ~ М-1291/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-1537/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года    г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи    Моисеевой О.В.,

при секретаре     Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «САРС – Катынь» к Можаеву В.Ю., Можаевой Е.В., Можаевой Л.П., Можаевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «САРС-Катынь» (далее - ОАО «САРС-Катынь») обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, регулярно обеспечиваются коммунальными услугами (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отопление, канализация и т.д.), однако не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке долг не оплачивают. Просит суд взыскать солидарно с Можаева В.Ю., Можаевой Е.В., Можаевой Л.П., Можаева Т.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп, пени за период с __..__..__ по __..__..__. в сумме <данные изъяты> коп., уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Можаев В.Ю., Можаева Е.В., Можаева Л.П., Можаева Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчиков как то предусмотрено требованиями ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Можаев В.Ю. __..__..__.р.) с __..__..__, Можаева Л.П. (__..__..__.р.) с __..__..__, Можаева Е.В.(__..__..__.) с __..__..__, Можаева Т. В. (__..__..__.р.) с __..__..__ и по настоящее время зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.21).

Указанное жилое помещение принадлежит Можаеу В.Ю., Можаевой Е.В., Можаевой Л.П., Можаевой Т.В. на праве собственности (л.д.23).

Согласно протоколу от __..__..__ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, было принято решение о выборе ОАО «САРС-Катынь» управляющей организацией.

Как следует из представленного истцом расчета, на лицевом счете ответчиков, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. за период с __..__..__ по __..__..__. (л.д.8-11).

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает.

Своего расчета и доказательств погашения долга, в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности с ответчиков за оказание коммунальных услуг.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчиков пени за период с __..__..__ по __..__..__ в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.5).

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 98, 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «САРС – Катынь» к Можаеву В.Ю., Можаевой Е.В., Можаевой Л.П., Можаевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Можаева В.Ю., Можаевой Е.В., Можаевой Л.П., Можаевой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «САРС – Катынь» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты>. и пени за период __..__..__ по __..__..__ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с каждого из ответчиков - Можаева В.Ю., Можаевой Е.В., Можаевой Л.П. и Можаевой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «САРС – Катынь» в счет возмещения понесенных судебных расходов по <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2016г.