Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-709/2018 от 30.07.2018

ПРИГОВОР     Дело № 1-709/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2018 г.                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Скобелева М.С.

адвоката Ковалевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Калмыкова В.Д., <данные изъяты> судимого: 19.10.2015 Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием в исправительном колонии общего режима. Освобожден 12.07.2017 по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Калмыков В.Д., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в сентябре 2017 в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении <адрес> в <адрес>, нашел <данные изъяты> после чего принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которую сложил в полимерный пакет и незаконно хранил в своем домовладении, а затем положил в карман куртки надетой на нем и продолжил незаконно хранить при себе в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

Калмыков В.Д., 16.02.2018 в 18 часов 20 минут был задержан сотрудником полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где в период времени с 19 часов до 19 часов 15 минут 16.02.2018, при личном досмотре, с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

    Подсудимый Калмыков В.Д. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Калмыков В.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

    При этом Калмыкову В.Д. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

    Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Калмыкова В.Д. без проведения судебного разбирательства не возражает.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Калмыкова В.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Калмыкова В.Д. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд обсуждал вопрос об избрании в отношении Калмыкова В.Д. наказания не связанного с лишением свободы, однако принимая во внимание, что он имеет непогашенную судимость, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, не имеет легальных источников существования, оснований к этому не находит и приходит к выводу, что его исправление и цели наказания могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Калмыкова В.Д. в порядке Главы 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Калмыкова Василия Дмитриевича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калмыкову В.Д. избрать содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня взятия под стражу, то есть с 22.08.2018.

    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Калмыков В.Д. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.