Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2022 (2-4027/2021;) ~ М-3774/2021 от 30.11.2021

                                                                   Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            при секретаре            ФИО4

        с участием:

            представителя истицы            ФИО7,

                        по доверенности

            представителя ответчицы        ФИО5,

                        по доверенности

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 о передаче дела по подсудности

                УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, проживающей в <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, иск предъявлен в суд по месту нахождения недвижимого наследственного имущества – гаражного бокса № в ГСК «Аргус №», находящегося в <адрес>, в районе здания по <адрес>.

        В судебном заседании представитель ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчицы в Надеждинский районный суд <адрес>, указывая, что названный истицей объект недвижимости отсутствует, поскольку не зарегистрирован в установленном законом порядке.

        Выслушав ходатайство, мнение представителя истицы, не усматривающего оснований для передачи дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о восстановлении срока для принятия наследства, поэтому дела данной категории подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истицы в судебном заседании следует, что исковое заявление предъявлено в суд по месту нахождения недвижимого наследственного имущества – гаражного бокса № в ГСК «Аргус №», находящегося в <адрес>, в районе здания по <адрес>.

Между тем, в соответствии со ст. 219 ГПК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, тогда как из материалов дела (справки ГСК № «Аргус» от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что регистрация права собственности на указанный истицей гаражный бокс не произведена, сведения об указанном объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

При указанных обстоятельствах не имеется оснований для вывода о наличии на момент предъявления ФИО2 иска в суд на территории, относящейся к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, указанного истицей объекта недвижимости, позволяющего определить подсудность спора в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес> по месту жительства ответчицы ФИО1 в <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

        Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства передать на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :