Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2879/2019 ~ М-2118/2019 от 15.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Кретининой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2879/2019 по иску Никитиной О.С. к ИП Четырко М.А. о защите прав потребителя,

установил:

Никитина О.С. обратилась в суд с иском к ИП Четырко М.А. о защите прав потребителя.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по которому:

Ответчик возвращает истцу в срок не позднее 25 сентября 2019 года стоимость оконных конструкций в размере 45 000 руб.;

истец возвращает ответчику в тот же срок находящиеся у него оконные конструкции, демонтаж осуществляет ответчик.

Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 20 000 руб. в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу моральный вред в размере 500 руб. в тот же срок.

Выплата производится путем перечисления денежных средств на предоставленный истцом банковский счет.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Представитель истца Никитиной О.С. Чекашев В.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержал, просит утвердить данное мировое соглашение.

Представитель ответчика ИП Четырко М.А. Сабирзянов А.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержал, просит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения представителям сторон понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Индивидуальный предприниматель Четырко Максим Александрович возвращает Никитиной Ольге Сергеевне в срок не позднее 25 сентября 2019 года стоимость оконных конструкций в размере 45 000 руб.;

Никитина О.С. возвращает ИП Четырко М.А. в тот же срок находящиеся у него оконные конструкции, демонтаж осуществляет ответчик.

ИП Четырко М.А. выплачивает Никитиной О.С. неустойку в размере 20 000 руб. в тот же срок.

ИП Четырко М.А. выплачивает Никитиной О.С. моральный вред в размере 500 руб. в тот же срок.

Выплата производится путем перечисления денежных средств на предоставленный истцом банковский счет.

В остальной части Никитина О.С. от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Никитиной О.С. к ИП Четырко М.А. о защите прав потребителя прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: