Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10165/2016 ~ М-3176/2016 от 19.02.2016

№ 2-10165/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Симиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берта <данные изъяты> к ИП Першиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Берта А.А. обратилась в суд с иском к ИП Першиной И.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком <данные изъяты>». Размер заработной платы был установлен в размере 9 500 рублей. Своего согласие истец не давал на сверхурочную работу. Просит суд взыскать с ИП Першиной И.Ю. в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 9 751 рубль 04 копейки, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рулей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 11 300 рублей.

    Истец Берта А.А., о дате и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, причину своей не явки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик ИП Першина И.Ю. не явилась, о дате и месте рассмотрения извещалась судом своевременно надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал, суд полагает необходимым исковое заявление иску Берта <данные изъяты> к ИП Першиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░.