Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2013 ~ М-1378/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-1346/2013 г.

Заочное РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

20 ноября 2013 года                          г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре: Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Ушаковой Юлии Сергеевны, Ушакову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Ушаковой Ю.С., Ушакову Е.М. с указанными требованиями, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Ушаковой Ю.С. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По п. 1 договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору КБ «Канский» ООО заключил договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ушаковым Е.М., по условиям которого поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение ответчиком во всех его обязательствах перед кредитором, возникших из кредитного договора. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих погашению, сумму процентов за пользование кредитом. Руководствуясь п. II пп. 5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. 12 коп., в том числе: текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. 85 коп., просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. 27 коп. В соответствии с п. VI Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения, в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая повышенные проценты). Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по Кредитному договору не произведено. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере - <данные изъяты> руб., в том числе текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 27 коп., оплату государственной пошлины в размере - <данные изъяты> руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 (по доверенности № 1722-Кр от 18.09.2013г.) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Ушакова Ю.С. и Ушаков Е.М. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили, возражений по исковым требованиям в суд не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен кредитный договор, отношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, на потребительские нужды. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. II пп. 5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (л.д.13).

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредитному договору № №, заключенному с Ушаковой Ю.С., является ответчик Ушаков Е.М., который отвечает за ненадлежащее исполнение Ушаковой Ю.С., всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору, в частности – невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично не зависимо от длительности просрочки, не уплата процентов по кредиту в установленный срок, в том числе повышенных процентов полностью или частично независимо от длительности просрочки. Поручить отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник.

Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с момента его подписания. Поручительство прекращается при наступлении следующих обстоятельств: надлежащее исполнение должником своих обязательств по кредитному договору, принятие кредитором отступного в соответствии со ст. 409 ГК РФ, изменение кредитного договора влекущие увеличение ответственности поручителя без согласия последнего, отказа кредитора принять надлежащее исполнение предложенное должником или поручителем, выполнение поручителем своих обязательств в объеме предусмотренном п.1.3 настоящего договора.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками Ушаковой Ю.С. и Ушаковым Е.М. сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей 12 коп., из них текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 27 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 85 коп. (л.д. 19-25).

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Канский» ООО направил уведомление Ушакову Ю.С. и Ушаковой Е.М. о том, что ими были нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, просил принять меры для своевременного погашения основного долга и начисленных и просроченных процентов до ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из уведомления ОПС Шарыпово-3, заказное письмо возвращено истцу с отметкой «истек срок хранения» (л.д.27).

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиками Ушаковой Ю.С. и Ушаковым Е.М., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей 60 коп., которая также подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек с каждого ответчика (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Ушаковой Юлии Сергеевны и Ушакова Евгения Михайловича в пользу КБ «Канский» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей 12 копеек и в возврат госпошлины с каждого ответчика в размере 1 <данные изъяты>) рубля 80 копеек.

Ушакова Юлия Сергеевна и Ушаков Евгений Михайлович вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 22 ноября 2013 года.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова