Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-34/2015 от 23.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года                                                                       г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Чечеткиным М.С.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Федориновой А.Н.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Беляевой А.В.,

осужденного Васина М.О.,

защитника адвоката Королевой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении

Васина М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 20 августа 2015 года <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов,

о замене обязательных работ лишением свободы

установил:

заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Васина М.О., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Васин М.О. был поставлен на учет в инспекции, ему подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за их нарушение, о последствиях в случае их неисполнения и злостного уклонения от наказания. Осужденному было выдано направление для отбывания обязательных работ в ОАО <данные изъяты>. Васин М.О. приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что осужденный к обязательным работам Васин М.О. в ОАО <данные изъяты> на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ не вышел. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в инспекцию для дачи объяснений и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему некогда было отбывать наказание, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не вышел на обязательные работы без уважительных причин. В тот же день Васину М.О. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы без уважительных причин. Васину М.О. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также, что невыход на обязательные работы более 2 раз в течение месяца будет являться злостным уклонением от отбывания наказания, и что в случае злостного уклонения от отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены лишением свободы. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Васин М.О. ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательные работы. В своем объяснении осужденный указал, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительных причин, поскольку в этот день плохо себя чувствовал и спал дома, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не вышел на обязательные работы без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Васину М.О. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы без уважительных причин. Васину М.О. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены лишением свободы. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Васин М.О. ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательные работы. В своем объяснении осужденный указал, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительных причин, так как в этот день плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Васину М.О. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы без уважительных причин. Васину М.О. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены лишением свободы. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Васин М.О. ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательные работы. В своем объяснении осужденный указал, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в этот день подрабатывал у частных лиц, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. Осужденному разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Васин М.О. находился на амбулаторном лечении, однако ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что он не выходил на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В своем объяснении осужденный указал, что допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в эти дни подрабатывал у частных лиц, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Васин М.О. не выходил на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В своем объяснении осужденный указал, что допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в эти дни подрабатывал у частных лиц, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Васин М.О. не выходил на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В своем объяснении осужденный указал, что допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в эти дни подрабатывал у частных лиц, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Васин М.О. не выходил на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В., ссылаясь на ст.30 УИК РФ, полагала, что осужденный Васин М.О. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, не оправдывает доверие суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде обязательных работ у осужденного составляет 106 часов, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 374 часа. На основании изложенного, просила суд в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, ч.2 ст.29 УИК РФ, рассмотреть вопрос о замене осужденному Васину М.О. наказания в виде обязательных работ лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Беляева А.В. представление поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Указала, что до настоящего времени осужденный Васин М.О. уклоняется от отбывания назначенного по приговору наказания в виде обязательных работ. По состоянию на 17 декабря 2015 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ, назначенного осужденному Васину М.О., составляет 374 часа.

Помощник прокурора Федоринова А.Н. полагала возможным заявленное представление удовлетворить, считая его обоснованным, заменив назначенное осужденному Васину М.О. наказание в виде обязательных работ лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Васин М.О. не возражал против удовлетворения представления, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем. Пояснил, что не желает отбывать наказание в виде обязательных работ в связи с тем, что его не устраивают условия труда.

Защитник-адвокат Королева В.В. поддержала позицию своего подзащитного и также не возражала против удовлетворения представления.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Васина М.О., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину; скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 20 августа 2015 года Васин М.О. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васин М.О. был поставлен на учет в инспекции, ему подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден об ответственности за их нарушение, о последствиях в случае их неисполнения и злостного уклонения от наказания.

В тот же день осужденному Васину М.О. было выдано направление для отбывания обязательных работ в ОАО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Васин М.О. приступил к отбыванию наказания в должности <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что осужденный к обязательным работам Васин М.О. в ОАО <данные изъяты> на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ не вышел.

В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему некогда было отбывать наказание, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Васину М.О. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы без уважительных причин.

Васину М.О. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены лишением свободы. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Васин М.О. ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательные работы.

В своем объяснении осужденный Васин М.О. указал, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в этот день плохо себя чувствовал и спал дома, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Васину М.О. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы без уважительных причин.

Васину М.О. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены лишением свободы. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Однако, несмотря на это, осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно не явился на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В своих объяснениях осужденный указал, что не вышел на обязательные работы в указанные дни без уважительных причин, отказывается отбывать обязательные работы.

В период со дня постановки на учет в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Васину М.О. порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.

Несмотря на это, осужденный Васин М.О. до настоящего времени продолжает нарушать порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, фактически назначенное судом наказание в виде обязательных работ в настоящее время осужденный Васин М.О. не отбывает без уважительных причин.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Васин М.О. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, представление о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Васина М.О. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Васина М.О. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.3 ст.49 УК РФ заменяет ему наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

Учитывая обстоятельства, в связи с которыми осужденный Васин М.О. злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания принудительными работами.

Отбывание наказания осужденному в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Васин М.О. совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Неотбытый Васиным М.О. срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на 17 декабря 2015 года составляет 374 часа, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, составляет 1 месяц 16 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 374 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)