Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-61/2019 от 29.05.2019

4/15-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                                 «17» мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафонова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Москалева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Малышева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения

    УСТАНОВИЛ:

Осужденный Малышев А.С., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес>, обратился в Серовский районный суд <адрес> с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Приговором Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением норм ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности преступлений Малышеву А.С. назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный о своем участии и участии адвоката в судебном заседании не ходатайствовал, при этом указал, что отказ от адвоката не связан с его материальным положением, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом.

Администрация ФКУ ЛИУ-23 о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления извещения по средствам электронной почты. Об уважительности своего отсутствия суд не известила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, адвоката, и представителя исправительной колонии.

Суд, заслушав мнение прокурора Москалева М.Н., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Федеральный законодатель установил положения ч. 2 ст. 78 УИК РФ таким образом, что при изменении вида исправительного учреждения учету подлежат личность осужденного и срок, который он отбыл в исправительном учреждении, дифференцируемый в зависимости от вида данного учреждения, а также тяжести совершенного осужденным деяния. Данные нормы уголовно-исполнительного закона, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяют суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного в течение всего периода отбывания наказания решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, при этом вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, соблюдении правил внутреннего распорядка, выполнении требований администрации исправительного учреждения, участия в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, наличия поощрений и взысканий, поддержания отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения. То есть по смыслу закона основаниями, предоставляющими возможность или невозможность изменения вида исправительного учреждения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного, его поведение и отношения к труду за весь период о&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????

На момент рассмотрения указанного ходатайства осужденным отбыто не менее половины срока наказания - начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной ФКУ ЛИУ-23 характеристики, осужденный прибыл в ЛИУ ДД.ММ.ГГГГ для прохождения лечения, к лечению относится удовлетворительно, назначения врача выполняет, нареканий со стороны медперсонала нет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, за весь период отбывания наказания к мерам взыскания не привлекался, на профилактическом учете не состоит, имеет 17 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует всегда правильно, делает должные выводы для своего исправления, лекции, общие собрания осужденных посещает регулярно, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает, посещает спортзал, расширяет свой кругозор путем чтения книг, просмотром телепередач, посещения библиотеки, кроме того принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, неоднократно награжден грамотами за участие в теннисных турнирах. Осужденный внешне опрятен, имеет начальное профессиональное образование, к выполнению работ по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, случаев отказа от работ не имеет, трудоустроен в качестве дневального с февраля 2018 года. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. Также поддерживает социальные связи с родителями, сестрой, супругой (брак не зарегистрирован) путем телефонных переговоров, получает письма, письма, длительные свидания. Вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов в материалах дела не имеется.

В заключении администрация указывает, что осужденный Малышев А.С. характеризуется положительно, ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддерживает.

По результатам изучения личности осужденного Малышева А.С. психологом исправительного учреждения указано, что у осужденного средний уровень готовности реализовать различные формы аутоагрессивного поведения, низкий уровень готовности реализовать аддиктивное поведение, низкий уровень принятия криминальной субкультуры, отсутствие стремления к вхождению в асоциальную группу, планы и цели сформированы, прогноз деструктивного поведения средний.

В ходе изучения характеризующих материалов на осужденного судом установлено, что Малышев А.С. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в течение всего периода отбывания наказания соблюдает правила внутреннего распорядка, взысканий не имел, получил 17 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, на меры воспитательного характера реагирует правильно, регулярно посещает лекции и общие собрания осужденных, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, расширяет свой кругозор путем чтения, посещением библиотеки, трудоустроен, выполняет неоплачиваемые работы по благоустройству ИУ, конфликтных ситуаций с осужденными не создает и не допускает, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, поддерживает социально полезные связи, исполнительных листов не имеет, положительно характеризуется администрацией ИУ, прогноз деструктивного поведения средний.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность положительно характеризующих осужденного данных за весь период отбывания им наказания, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать о положительной направленности поведения осужденного, что свидетельствует о наличии возможности перевода последнего из исправительной колонии особо режима в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Малышева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения - удовлетворить.

Перевести осужденного Малышева Александра Сергеевича для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особо режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий