Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2020 от 11.06.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2020 г.                                         п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пограничному району Дудко Е.А. о прекращении исполнительного производства в отношении Батрак Раисы Васильевны,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель обратилась в Пограничный районный суд Приморского края с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Батрак Р.В. В обоснование указала, что 04.02.2015 на основании исполнительного листа от 03.10.2014 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в солидарном порядке с Батрак Р.В. в пользу КПК «Доверие» задолженности по договору займа в размере 64496,26 рублей. В связи со смертью должника судебный пристав –исполнитель просит прекратить исполнительное производство.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району, представитель КПК «Доверие» извещены надлежащим образом, представитель взыскателя по доверенности Вольский С.Н. обратился в суд с заявлением       об отказе в удовлетворении заявления, в связи с наличием наследственного дела.

      Исследовав материалы дела, суд к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании, 04.02.2015 на основании исполнительного листа от 03.10.2014 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в солидарном порядке с Батрак Р.В. в пользу КПК «Доверие» задолженности по договору займа в размере 64496,26 рублей.

Согласно сведению из отдела ЗАГС администрации Пограничного муниципального района <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Указанный в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечень оснований для прекращения исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.

Если же установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником (часть 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1110, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем фактического принятия наследственного имущества.

В связи с наличием у суда данных об открытии нотариусом Пограничного нотариального округа наследственного дела : 96/2019 суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пограничному району Дудко Е.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 04.02.2015 года в отношении Батрак Раисы Васильевны, отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                И.Г. Свиридова