Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2021 ~ М-655/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-887/2021

УИД: 25RS0011-01-2021-002275-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года                                г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Балабанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амбурцумяна А.Г. к ООО «Континент С», Управлению Росреестра по <адрес> о признании утратившим право собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Амбарцумян А.Г. обратился в суд к ООО «Континент С», Управлению Росреестра по <адрес> о признании утратившим право собственности на земельные доли.

В обосновании искового заявления с учетом уточнения исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи земельных долей приобрел 4 земельных доли в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 24 0000 кв.м. Данный договор был удостоверен нотариально нотариусом Д.О.И., и зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ года им было реализовано намерение выделить в натуре указанные земельные доли, был подготовлен проект межевого плана кадастровым инженером ООО «Континент С», сделана соответствующая публикация в газете «Спасск» и «Приморской газете», в отсутствии возражений третьих лиц был подготовлен межевой план. Однако в связи с ошибкой кадастрового инженера в межевом плане ошибочно вместо 24 0000 кв.м, была указана площадь образуемого участка 24 000 кв.м. Межевой план был сдан в Управление Росреестра и был образован земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24000 кв., а право на земельный участок с кадастровым номером № было прекращено полностью. Таким образом он утратил право собственности на 216000 кв.м, на земельный участок с кадастровым номером № ввиду ошибки кадастровогого инженера. Наличие ошибки кадастрового инженера ООО «Констинент С» подтверждено проектом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в разделе «заключение кадастрового инженера» указано, что кадастровые работы были выполнены по устранению кадастровой ошибки. Из принадлежащих ему 240000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, он распорядился путем выдела в натуре только 24000 кв.м., от 216000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не отказывался, не утратил интерес к их использованию. Прекратив право собственности на 21 6000 кв. м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № без основании было нарушено его право. Просит ему восстановить право собственности существовавшее до нарушения на земельный участок с кадастровым номером №, в размере 216000 кв.м. площади земельной доли, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли совхоза «Гайворонский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Обязать Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать за Амбарцумяном А.Г. право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 216000 кв.м.,- в составе земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли совхоза «Гайворонский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия и участия его представителя Сафоновой О.Д., на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчики - представитель ООО «Континент С» и Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Повестки вернулись по истечению срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.130 Гражданского кодекса РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимому имуществу), а в соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021 года) «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021 года) «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021 года) «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021 года) основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 30.04. 2021 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 30.04.2021 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется, с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 30.04. 2021 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Амбарцумян А.Г. приобрел в собственность 4 земельных доли в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 24 0000 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли совхоза «Гайворонский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация данного договора купли-продажи, о чем в государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заказу истца кадастровым инженером проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, по результатам которых составлен межевой план, где площадь образуемого участка вместо 24 0000 кв. м ошибочно указано 24 000 кв. м.

Управлением Россреестра зарегистрировано право собственности Амбурцумяна А.Г. на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24000 кв.

Таким образом Амбарцумян А.Г. утратил право собственности на 216000 кв.м, на земельный участок с кадастровым номером №, ввиду ошибки кадастровогого инженера, что подтверждается проектом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в разделе «заключение кадастрового инженера» указано, что кадастровые работы были выполнены по устранению кадастровой ошибки.

Сведений о регистрации права собственности на 216000 кв.м, на земельный участок с кадастровым номером №, в Едином государственном реестре недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости не содержится, что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГПК РФ защита гражданского права осуществляется, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что истец из принадлежащих ему 240000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, распорядился путем ошибочного выдела в натуре только 24000 кв.м., вместо планируемой 240000 кв.м., при этом истец не отказывался от 216000 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, не утратил интерес к их использованию, о чем свидетельствует обращение в суд за защитой своего права.

Поскольку, при подготовке межевого плана была допущена ошибка в площади образуемого земельного участка, что не отрицается ответчиком, суд приходит к выводу о восстановлении права собственности Амбурцумяна А.Г. на земельный участок с кадастровым номером №, в размере 216000 кв.м. площади земельной доли, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли совхоза «Гайворонский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 216000 ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 216000 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-887/2021 ~ М-655/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Амбарцумян Ашот Гамлетович
Ответчики
ООО "Континент С"
Другие
Управление Росреестра по Приморскому краю
Сафонова Ольга Дмитриевна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Ловейко Михаил Сергеевич
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
14.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
08.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее