Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1933/2020 ~ М-1232/2020 от 14.02.2020

Дело №2-1933/2020                     50RS0039-01-2020-001669-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затрускиной М. А. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании законным вновь возведенный жилой дом и о признании его не нарушающим права и законные интересы граждан и третьих лиц,

у с т а н о в и л :

<дата>. Затрускина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании законным вновь возведенный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, а также о признании вновь возведенного жилого дома не нарушающим права и законные интересы граждан и третьих лиц.

В судебное заседание, назначенное на 10.00 час. 24.03.2020г., истец Затрускина М.А., извещенная <дата>. через своего представителя Мельникова И.С., не явилась, явку своего представителя не обеспечила, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 09.15 час. 25.03.2020г. Однако, в указанное время истец не явилась, своего представителя не направила. Представитель Мельников И.С. в извещении указал, что в случае неявки в судебное заседание 25.03.2020г., просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставление искового заявления без рассмотрения, в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Оставить без рассмотрения исковое заявление Затрускиной М.А. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании законным вновь возведенный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, а также о признании вновь возведенного жилого дома не нарушающим права и законные интересы граждан и третьих лиц.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: