Решение по делу № 2-2011/2020 ~ М-632/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-2011/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             13 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Н.Н. к Едапину И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Сергеева Н.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Едапину И.А. о взыскании денежных средств в размере 35 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 558 рублей 38 копеек, материального ущерба в размере 190 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов в размере 675 рублей 08 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась на станцию техобслуживания по адресу: <адрес> к Едапину И.А. с просьбой отремонтировать свой автомобиль <данные изъяты> 2011 года выпуска после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Едапин И.А. обещал отремонтировать автомобиль в течение 2-3 месяцев, договор составить отказался, взяв с истца деньги в размере 45 000 рублей на заказ запчастей, написал расписку о получении данных денежных средств. В результате того, что ремонт автомобиля ответчиком осуществлен не был, автомобиль начал ржаветь, истец вынуждена была его продать по значительно сниженной цене. В ДД.ММ.ГГГГ Едапин И.А. вернул истцу денежную сумму в размере 10 000 рублей.

Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требования о взыскании материального ущерба в размере 190 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, прекращено.

В судебном заседании истец Сергеева Н.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Едапин И.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.         Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Едапин И.А. получил от Сергеевой Н.Н. денежные средства в размере 45 000 рублей за ремонт автомобиля, о чем свидетельствует расписка.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ремонт автомобиля до настоящего времени ответчиком не произведен, автомобиль возвращен истцу без ремонта и в дальнейшем продан, доказательств обратного суду не предоставлено, при этом денежные средства, полученные по расписке ответчиком возвращены частично в сумме 10 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии неосновательности получения денежных средств в сумме 35 000 рублей Едапиным И.А.

В связи с чем суд считает требование о взыскании с Едапина И.А. в пользу Сергеевой Н.Н. денежных средств в сумме 35 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, учитывая договоренность о проведении ремонтных работ в течение 2-3 месяцев, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.558 рублей 82 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 658 рублей 88 копеек (97,6%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Едапина И.А. в пользу Сергеевой Н.Н. денежные средства в размере 35 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.558 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 658 рублей 88 копеек, в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года

Председательствующий                                                                 С.М.Котова