Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2022 ~ М-393/2022 от 28.10.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 ноября 2022 года                            <адрес>

    Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Гришиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2022 по исковому заявлению Кутузовой А. А. к АО «Альфа- Банк» о признании незаконными действий АО «Альфа Банк» по списанию денежных средств путем совершения исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

           Заявитель Кутузова А.А. обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий АО «Альфа Банк» по списанию денежных средств в рамках договора № № путем совершения исполнительной надписи нотариуса, при этом в обоснование выбора подсудности ссылался на положения ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей».

       В обоснование заявленных исковых требований Кутузова А.А. ссылался на нарушение своих прав в качестве потребителя, указав на то, что не согласна с суммой задолженности, выставленной Банком.

        В предварительное судебное заседание стороны не явились, причины своей неявки суду не сообщили.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

        Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГПК РФ, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

           В пп. «д» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что: под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

           Таким образом, гражданин, являющийся клиентом банка по договору банковского счета, не является потребителем лишь в том случае, если банковский счет используется таким гражданином для нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

          Доказательства ведения Кутузовой А.А. предпринимательской деятельности в материалах отсутствуют.

          Согласно представленных материалов, заявитель Кутузова А.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

          В силу ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ее ст. ст. 17 и 19 право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом и принципов беспрепятственного доступа к правосудию и законного суда, признанных международным сообществом в качестве фундаментальных.

         При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, дело принято с нарушением правил подсудности, потому, с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела по месту проживания истца, дело подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. ст. 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по исковому заявлению Кутузовой А. А. к АО «Альфа- Банк» о признании незаконными действий АО «Альфа Банк» по списанию денежных средств путем совершения исполнительной надписи нотариуса, для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                 Судья                                                    Крайкова А.В.