Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-489/2015 от 17.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

01 сентября 2015 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А.,

адвоката Зайцева В.В.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Мицковича Г. В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мицкович Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 21 часа 00 минут, более точное время следствием ее установлено, Мицкович Г.В., действуя с прямым умыслом и корыстной целью, желая незаконно обогатиться за чужой счёт, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, совершил тайное хищение стоящего на лестничной площадке <адрес> принадлежащего ФИО1 велосипеда «Стелс» модели «Пилот410» с рамой бело-красного цвета стоимостью 6.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6.000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Мицкович Г.В. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый Мицкович Г.В. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого адвокат Зайцев В.В. считает, что уголовное дело в отношении Мицкович Г.В. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Шумай Е.А. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении МИЦКОВИЧА Г. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Мицкович Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: