Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2017 ~ М-3293/2017 от 23.06.2017

Дело №2-3693/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017года             гор.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрутдинова ФИО7 к ПАО Сбербанк России, Межрайонная ИФНС № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Хайрутдинов И.Р., обратился в Щелковский городской суд с иском к ПАО Сбербанк России, Межрайонная ИФНС № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его умершего сына ФИО2, состоящего из денежных средств, хранящихся на банковском счете № в ПАО Сбербанк России, оформленном картой № и признании права собственности на указанные денежные средства.

В обоснование иска указал, что является единственным наследником наследственного имущества ФИО2, поскольку других наследников первой очереди по закону у мершего не имеется, в связи с тем, что ко дню его смерти он детей и супруги не имел, а его мать –ФИО1 скончалась еще ДД.ММ.ГГГГ.

О денежных средствах находящихся на банковском счете умершего истцу стало известно только в мае 2017 года.

Поскольку ко дню смерти сына какого-либо имущества за исключением личных вещей у него в собственности не имелось, истец с заявлением о вступлении в наследство в течение установленного срока к нотариусу не обращался. В связи с чем, наследственное дело на указанные денежные средства ФИО2 не заводилось, а истец, из-за пропуска срока для принятия наследства, получить их в банке не может.

Истец просит включить денежные вклады, хранящиеся на банковском счете № в ПАО Сбербанк России в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные денежные средства.

Истец Хайрутдинов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Казанская Г.В., действующая по доверенности, заявленные истцом исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что Хайрутдинов И.Р. является единственным наследником первой очереди наследственного имущества по закону, поскольку завещание сын не составлял, детей и супруги на день смерти не имел, а его мать умерла еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец, являясь единственным близким родственником умершего ФИО2, совершил все необходимые действия по захоронению сына, и вывез из квартиры, где он ранее проживал, его личные вещи, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и сохранении имущества умершего. Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответчики - ПАО Сбербанк России и Межрайонная ИФНС № 16 по Московской области извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей закреплено, что 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1.ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества, а в случае невозможности получения гражданином причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно только в судебном порядке.

Установление факта принятия наследства и признание права собственности на денежные средства необходимо истцу для их получения в банке и возможно только в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем органом ЗАГС Москвы № № составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии № (л.д. 7).

Истец Хайрутдинова ФИО8 года рождения, является отцом умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6) следовательно, наследником первой очереди по закону.

Других наследников первой очереди по закону у мершего не имеется, поскольку ко дню его смерти он детей и супруги не имел, а его мать –ФИО1 скончалась еще ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии № (л.д. 8).

Из представленного в материалы дела ответа Московской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 18).

В состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 входят денежные средства, хранящиеся на банковском счете № в ПАО Сбербанк России доп.офис Щелковского отделения №, оформленном картой № в сумме 91657 рублей 30 копеек (л.д. 16).

О денежных средствах находящихся на банковском счете, истцу стало известно только в мае 2017 года.

Поскольку ко дню смерти сына какого-либо имущества за исключением личных вещей у него в собственности не имелось, истец с заявлением о вступлении в наследство в течение установленного законом срока к нотариусу не обращался, в связи с чем, наследственное дело на указанные денежные средства ФИО2 не заводилось.

По указанной причине, из-за пропуска срока для принятия наследства истец получить их в банке не может.

Учитывая, что Хайрутдинов И.Р. как единственный близкий родственник умершего ФИО2, осуществил все необходимые действия по захоронению сына, вывез из квартиры, где он ранее проживал, его личные вещи, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принятия наследства, поскольку он совершила действия, направленные на принятие наследства и сохранение имущества умершего.

Ввиду того, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то требования Хайрутдинова И.Р. о включении имущества (денежных средств) в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады являются правомерными.

Включение денежных вкладов в наследственную массу для истца Хайрутдинова И.Р. имеет юридическое значение, так как он сможет реализовать свое право на получение в установленном законом порядке наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хайрутдинова И.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайрутдинова ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия Хайрутдиновым ФИО10 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его умершего сына ФИО2, состоящего из денежных средств, хранящихся на банковском счете № в ПАО Сбербанк России, оформленном картой №.

Включить денежные средства хранящиеся на банковском счете № в ПАО Сбербанк России, оформленном картой № в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хайрутдиновым ФИО11 право собственности на денежные средства на банковском счете № в ПАО Сбербанк России, оформленном картой №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Торбик