Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2020 от 30.04.2020

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

защитника по назначению адвоката Бутовца П.Ф., ордер № 42 от 01.06.2020, удостоверение № 1227,

подсудимого Иванова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

     Иванова Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения), не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

                    судимого 19.12.2018 Пограничным районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам в количестве 360 часов, 09.01.2019 приговор вступил в силу, снят с учета по отбытии наказания 18 июня 2019 года,

с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащее поведение,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2019 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Иванов Виктор Юрьевич, находясь на участке местности, расположенном в восточном направлении и на расстоянии 500 метров от <адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущего растения конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых 18.02.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, путем экстрагирования <данные изъяты>, получил наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), постоянная масса которого на момент исследования составляла 0, 14 гр., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта № 8-Э от 05.03.2020 является смесью табака и наркотического средства- масла каннабиса ( гашишного масла), включенного с Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»,

утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, постоянная масса которой на момент исследования составляла 1, 28 гр.,

что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

после чего полученное наркотическое средство он поместил в бумажный сверток и умышленно незаконно хранил на нижней полке навесного шкафа в кухонной комнате <адрес>,

с целью личного употребления путем курения без цели сбыта до 14 часов 50 минут 27.02.2020,т.е. до момента, когда гражданка ФИО3 добровольно выдала сотрудникам полиции сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 27 февраля 2020 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут.

Иванов В.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, на основании постановления мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района № 5-949/2019 от 21 августа 2019 года, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу 03.09.2019, за совершение 05.11.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

    28 марта 2020, употребив спиртные напитки в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, сев за руль механического транспортного средства- мотоцикла марки « Урал» зеленого цвета, запустил его двигатель, после чего 28 марта 2020 в 17 часов 10 минут умышленно начал движение и поехал на указанном мотоцикле по <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено в ходе освидетельствования актом 25 АКТ № 0132240 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.03.2020, согласно показаниям технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « Алкотектор PRO-100 touch», ( согласно показаниям которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 973 мг/л), где 28.03.2020 в 17 часов 30 минут был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в северо-западном направлении и на расстоянии 35 метров от <адрес>, таким образом Ивановым В.Ю. допущен факт повторного управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Ивпанов В.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью по каждому из преступлений, поддержал заявленное    ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, и он их осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали протии рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Иванова В.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

и по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову В.Ю. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступлений, тяжесть совершенных преступлений, которые оба относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Иванову В.Ю., в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении четверых малолетних детей, оказание помощи родственникам;

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванову В.Ю, по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ суд относит наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям судом не установлено.

Иванов В.Ю. на учете у нарколога, психиатра на учете не состоит, хронических заболеваний не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, которая является многодетной, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Иванову В.Ю. наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности и позволили бы назначить наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316    УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова Виктора Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

по ст. 264.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванову В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Вменить в обязанности условно осужденному в период испытательного срока в стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

не менять место жительства без уведомление указанного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, в определенный им день явок, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости.

Срок отбывания дополнтельного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Иванову В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

протокол 25 ПО №0388415 от 28.03.2020, акт 25 № 0132240 от 28.03.2020, чек алкотектора «pro100touch» от 28.03.2020, протокол 25 ПК 2566840 от 28.03.2020,протокол 25 ПД т/с 0576794 от 28.03.2020, копию постановления роб административном правонарушении № 5-949/2019 от 21.08.2019, CD-R «Verdativ 700 MB 80 mix 52x» с видеозаписью- хранить в уголовном деле № 1-70/2020,

сверток со смесью, в состав которого входит масло каннабиса ( гашишное масло), масса смеси оставшейся после исследования 0,71 г, пакет с пачкой « Беломорканал» и 17 бумажных свертков с табаком, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                  И.Г. Свиридова