Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9318/2017 ~ М-3836/2017 от 25.04.2017

Дело №2-9318/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017года                         г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Лысову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось с иском в суд к Лысову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 457,44 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 104 600 руб. сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 457,44руб., в том числе: основной долг 101 543,40руб., проценты за пользование кредитом 88 390,05руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 39 758,39руб., комиссия за присоединение к страховой программе 3 765,60 руб. (л.д.6-7).

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», ответчик Лысов А.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.39-41), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7), ответчик о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с Лысовым А.Н. кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 104 600руб. сроком на 60 месяцев, под 47% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить ежемесячно аннуитетными платежами полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.16-17).

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 457,44руб., в том числе: основной долг 101 543,40руб., проценты за пользование кредитом 88 390,05руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 39 758,39руб., комиссия за присоединение к страховой программе (л.д.12-15).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик обязан обеспечить на момент окончания процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Учитывая, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении (л.д.16-17), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Условиями договора предусмотрено, что плата за присоединение к страховой программе составляет 0,60% в месяц от суммы кредита.

Согласно выписке по лицевому счету Лысов А.Н. платежи по кредиту вносит несвоевременно и не в полном объеме.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, комиссии находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг 101 543,40руб., проценты за пользование кредитом 88 390,05руб., комиссию за подключение к страховой программе 3 765,60 руб.

За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку неустойку/штраф в размере 800 руб. от просроченной кредитной задолженности за 1 раз просрочки, 1300 руб. за 2 раза просрочки, 1800 рублей за 3 раза и более (л.д.20).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору (выписка по счету – л.д.9-11). Поскольку Лысовым А.Н. допущена просроченная задолженность по кредитному договору, проверив произведенный истцом расчет неустойки, находя его соответствующим действующему законодательству, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 39 758,39руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 534,57руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Лысова А.Н. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга 101 543 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом 88 390 рублей 05 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 39 758 рублей 39 копеек, комиссию за присоединение к страховой программе 3 765 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 534 рубля 57 копеек, всего взыскать 238 992рубля 01копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Р.В. Пустоходова