Постановление по делу № 4/16-279/2017 от 09.10.2017

Материал № 4/16-279/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                      03 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шнейдер О.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.Р.,

осужденного Сембель Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Сембеля Д.В., ....., судимого:

- 18.05.2016 года Нытвенским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,начало срока – с 18.05.2016 года, зачет срока – с 01.03.2016 года по 17.05.2016 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Сембель Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.Р. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что в поведении Сембеля Д.В. просматривается твердая тенденция к исправлению.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Сембеля Д.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжких преступлений, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Сембель Д.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания в исправительном учреждении Сембель Д.В. зарекомендовал себя положительно, посещает мероприятия культурно-массового характера, соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, участвует в общественно-полезных работах по уборке территории и благоустройству учреждения, занимался повышениемобразовательного уровня, получил профессию оператора швейного оборудования, работает на швейном участке учреждения, нареканий со стороны работодателей не имеет, вину в содеянном признает, раскаивается, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Сембель Д.В. имеет 4 поощрения от 24.03.2017 года, 07.04.2017 года, 13.07.2017 года, 11.10.2017г. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Несмотря на то, что на начальном этапе отбывания наказания, находясь в СИЗО, 10.05.2016 года и 23.05.2016 года Сембель Д.В. дважды подвергался взысканиям в виде выговора, однако суд учитывает характер допущенных нарушений (межкамерная связь), время, прошедшее с момента получения взысканий, а также последующее правопослушное поведение осужденного, который иных нарушений режима содержания не допускал, предпринимал меры к досрочному снятию взысканий, получил несколько поощрений.

Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к учебе и труду, суд считает, что Сембель Д.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Сембелю Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 18.05.2016 года на ограничение свободы сроком на 01 год 03 месяца 25 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Сембелю Д.В. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Сембелю Д.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории ....., не изменять место жительства (пребывания) и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сембеля Д.В. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                     /подпись/                                           Н.А.Бабинова

    Копия верна. Судья