Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4294/2016 ~ М-2904/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-4294/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К-Б» к М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ООО «К-Б» обратилось в суд с данным иском, указав, что *** года сторонами заключен договор займа № ***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства – ***, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму в течение *** дней с момента требования Займодавцем, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере *** % за каждый день пользования денежными средствами.

По условиям договора ответчик обязалась осуществить первый платеж по уплате начисленных по договору займа процентов в полном объеме за фактическое пользование займом, не позднее 15 календарных дней с даты выдачи займа.

Дальнейшая уплата начисленных процентов осуществляется в полном объеме за фактическое пользование займом, не позднее 15 календарных дней с даты последнего платежа по договору займа.

Обязательства по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не исполнила, произвела лишь оплату процентов в сумме ***.

В связи с этим, истец требует взыскать с ответчика долг по договору займа – ***, в том числе: основной долг – ***, проценты, за пользование займом – ***; расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, пояснила, что оплата по договору займа не производилась в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, отсутствуют денежные средства в таком размере для полного погашения долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что *** года сторонами заключен договор микрозайма, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства – ***, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму в течение *** дней с момента требования Займодавцем, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере *** % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются в течение всего срока пользования микрозаймом до момента его полного возврата Займодавцу (п. 1.4 договора).

Первый платеж по уплате начисленных процентов по договору микрозайма осуществляется Заемщиком в полном объеме за фактическое пользование микрозаймом, не позднее 15 календарных дней с даты выдачи микрозайма. Дальнейшая уплата начисленных процентов по договору микрозайма осуществляется в полном объеме за фактическое пользование микрозаймом, не позднее 15 календарных дней с даты последнего платежа по договору микрозайма.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере, указанном в договоре займа, подтверждается расходным кассовым ордером от *** года.

Расчет долга выполнен истцом в соответствии с условиями договора, а также внесенной ответчиком оплаты процентов в размере ***.

Из данного расчета следует, что основной долг по договору займа на момент рассмотрения дела составляет ***.

Требование о возврате суммы займа было направлено в адрес истца *** года.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих факт уплаты долга, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец вправе требовать оплаты процентов по день фактического возврата займа, поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с *** года по *** года – *** подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М. в пользу ООО «К-Б» долг по договору займа от *** года – ***, в том числе: основной долг- ***, проценты за пользование займом за период с *** года по *** года включительно – ***, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. *** 2016 года.

Судья Г.В. Фандеева