Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2021 (2-6648/2020;) ~ М-5843/2020 от 08.12.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Восторегионжилье», ФИО2 о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Восторегионжилье», ФИО2 о признании права на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представила (л.д.19, 24).

              В связи с изложенными выше обстоятельствами, судом рассматривался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

         Ответчик - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

        Ответчик - представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

        Ответчик - представитель ФГКУ «Восторегионжилье» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

        Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

       Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

              В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

             Таким образом, учитывая, что ФИО1 не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки истца в судебное заседание судом не установлено,при этом, систематическая неявка истца в судебное заседание препятствует соблюдению установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, а потому, учитывая, что препятствия для повторного обращения в суд у истца отсутствуют, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Восторегионжилье», ФИО2 о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.     

           Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                         подпись                                     Е.В.Невская