Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-143/2019 от 11.04.2019

Материал №13-143/2019

Дело № 2-151/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года                                                                        г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Полякова Андрея Анатольевича о возмещении судебных расходов, понесенных по делу                  № 2-151/2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 16.01.2019 удовлетворены исковые требования Полякова Андрея Анатольевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Большой Камень Приморского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец Поляков А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 20 000 руб.

Истец Поляков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ городского округа Большой Камень по доверенности Сумченко С.В. в судебном заседании заявила о чрезмерно завышенном размере стоимости услуг представителя, ссылаясь на незначительный объем совершенных им процессуальных действий, небольшое количество процессуальных документов, изученных представителем в ходе подготовки к делу, а также на простоту дела, ввиду наличия устойчивой судебной практики и минимальное количество судебных заседаний, в которых представитель принимал участие (предварительное судебное заседание и одно судебное заседание). Считает разумным и целесообразным определить размер подлежащих возмещению расходов в сумме 9 500 руб.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив заявление о взыскании судебных расходов, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-151/2019, приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела № 2-151/2018 следует, что Поляков А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Большой Камень Приморского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Интересы истца при рассмотрении данного гражданского дела представляла адвокат Марасева Е.А.

Истцом представлено Соглашение об оказание юридической помощи № 1/18/37 от 15.11.2018, заключенное с адвокатским бюро «Марасева и партнеры» в лице Управляющего партнера Марасевой Е.А. и квитанции № 000421 от 15.11.2018, № 000420 от 15.11.2018 об оплате по указанному соглашению на общую сумму 20 000 руб.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 16.01.2019 исковые требования Полякова А.А. были удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание, что по делу состоялась предварительное слушание и одно судебное заседание, учитывая обстоятельства и степень сложности данного дела, а также принимая во внимание, что ответчик является государственным органом и финансируется из средств бюджета Российской Федерации суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя до 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░