Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2014 ~ М-1770/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1912/2014

Поступило 18.11.2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2014 года                      г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Бобриковой А.О.

при секретаре                                 Комлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Устинову А. А., Устиновой Г. М., Устинову В. А., Бухтияровой Л. А., Соловьеву А. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Устинову А.А., Устиновой Г.М., Устинову В.А., Бухтияровой Л.А., Соловьеву А.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам по отоплению с 01.04.2012г. по 30.09.2014г. – 21 647 рублей 27 копеек, по горячему водоснабжению с 01.02.2012г. по 30.09.2014г. – 44 540 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 185 рублей 63 копейки, а всего взыскать 68 373 рубля 46 копеек.

В обосновании заявленных требований указали на то, что ОАО «СИБЭКО» открыло лицевой счет – № на имя Устинова А.А., Устиновой Г.М., Устинова В.А., Бухтияровой Л.А., Соловьева А.М. и подавало тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по отоплению с 01.04.2012г. по 30.09.2014г. – 21 647 рублей 27 копеек;

- по горячему водоснабжению с 01.02.2012г. по 30.09.2014г. – 44 540 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

Ответчики – Устинов А.А., Устинова Г.М., Устинов В.А., Бухтиярова Л.А., Соловьев А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом заказными письмами, направленными заблаговременно по месту жительства, что подтверждается уведомлениями о вручении адресатам (л.д. 25,26,27,28,29), причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, так как имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Исходя из положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года) услуги по электроснабжению, теплоснабжению и горячему водоснабжению относятся к числу коммунальных услуг, оплата которых должна производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно пункту 1 статьи 7, пункту 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Устинов А. А. – наниматель, Устинова Г. М. – жена, Устинов В. А. – сын, Бухтиярова Л. А. – дочь, Соловьев А. М. – зять, Бухтияров В. Ю. – внук, Устинова В. В. (л.д. 8).

<данные изъяты>

ч. 1,ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и граждане, проживающие в жилом помещении, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ч. 1 ЖК РФ).

Как утверждает истец, ответчики не исполняют обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленными суду выписками из лицевого счета, согласно которых за период:

- по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г. – 21 647 рублей 27 копеек,

- по горячему водоснабжению с 01.02.2012г. по 30.09.2014г. – 44 540 рублей 56 копеек.

Расчет задолженности подтверждается тарифами, утвержденными приказами департамента по тарифам Новосибирской области, а также выписками из лицевого счета, расчетом пени (л.д. 9-10,11-13, 14).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Устинов А.А., Устинова Г.М., Устинов В.А., Бухтиярова Л.А., Соловьев А.М. возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств).

Ответчики расчет задолженности не оспаривали, не представили суду доказательств отсутствия задолженности по данному виду коммунальных услуг, а также своевременного внесения платежей согласно утвержденным тарифам. Также не представлены доказательства погашения задолженности до судебного заседания. Из этого суд делает вывод о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате услуг за отопление и горячему водоснабжению, и есть основания для взыскания с ответчиков Устинова А. А., Устиновой Г. М., Устинова В. А., Бухтияровой Л. А., Соловьева А. М. суммы в размере 66 187 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 185 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Устинова А. А., Устиновой Г. М., Устинова В. А., Бухтияровой Л. А., Соловьева А. М. в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по коммунальным услугам по отоплению с 01.04.2012г. по 30.09.2014г. – 21 647 рублей 27 копеек, по горячему водоснабжению с 01.02.2012г. по 30.09.2014г. – 44 540 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 185 рублей 63 копейки, а всего взыскать 68 373 рубля 46 копеек.

Каждый ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 26.12.2014г.

Председательствующий судья                         Бобрикова А.О.