ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
15 января 2019 года г. Тула
Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-100/2019 по иску Гублиной <данные изъяты> к Широкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
представитель Гублиной Е.А. по доверенности Ивлев А.А. обратился в суд с указанным иском, и просил взыскать в пользу Гублиной Е.А. с Широкова О.А. по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 100000 рублей и процентов в размере 24503,40 рубля, а также просил взыскать с ответчика Гублиной Е.А. понесенные судебные расходы в сумме 28690 рублей, из которых: 3690 рублей - государственная пошлина и 25000 рублей – оплата юридических услуг.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гублиной Е.А. принято к производству суда для рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В порядке ст. 57 ГПК РФ, суд истребовал из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области сведения о месте жительства ответчика, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Широкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является адрес: <адрес>.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Следовательно, дело по иску Гублиной Е.А. к Широкову О.А. принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело по иску к Широкову О.А. не может быть рассмотрено Пролетарским районным судом г. Тулы, поскольку повлечет нарушение права ответчика на рассмотрение дела в суде, к подсудности которого оно отнесено, гарантированное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
передать дело по иску Гублиной <данные изъяты> к Широкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий