Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2020 (2-1956/2019;) ~ М-1818/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием истца Борисовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-47/2020 по исковому заявлениюБорисовой Веры Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Элинком» о списании задолженности, пени и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Борисова В.М. обратилась в суд с иском(с учетом уточнений) к ООО «Элинком» о списании задолженности, пени и компенсации морального вредав размере 50 000 рублей, ссылаясь на то, что она регулярно оплачивает коммунальные услуги, однако в квитанции ответчик указывает некую задолженность, которая по мнению истца необоснованная. Истица считает, что поскольку она регулярно оплачивала коммунальные услуги, за ней не могла образоваться задолженность. В связи с чем Борисова В.М. просит списать с неё задолженность за коммунальные платежи, в том числе с истечением срока давности, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов 600 рублей.

Истец Борисова В.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель ООО «Элинком» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил расчет задолженности по коммунальным платежам.

Проверив материалы дела,выслушав истца, суд находит, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Борисова В.М. является собственником трех комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилое помещение предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» является организацией, осуществляющей управление, содержание, выполнение текущего ремонта общего имущества, надлежащего содержания придомовой территории многоквартирных домов, предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, качественных жилищно-коммунальных услуг.

Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» по Договору управления многоквартирным домом приняло на себя полномочия по начислению, сбору и перерасчету платежей потребителей за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Также управляющая компания была наделена правом принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Доводы истца об отсутствии у неё задолженности ничем не подтверждены и опровергаются представленным в материалы дела сведениями по лицевому счету на спорную квартиру.

Так, согласно сведениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по указанному адресу, ответчик нерегулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 17 344 руб. 00 коп.и пени в размере 4 308 руб. 21 коп.

Истец Борисова В.М. в подтверждении своих доводов об отсутствии задолженности, квитанции о своевременных платежах за коммунальные услуги по спорной квартире, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не представила.

В связи с чем основании для удовлетворения требований о списании с истца задолженности и пени по коммунальным платежам не имеется.

При рассмотрении настоящего спора истцом заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, который распространяется и на иски указанной категории, составляет три года. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем необходимо учесть то обстоятельство, что со стороны ответчика не выдвигались требования о взыскании задолженности с истца по коммунальным платежам. В связи с чем требования истца о применении срока исковой давности по задолженности удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании истцом Борисовой В.М., обоснованных доводов о причинении ей морального вреда действиями ответчика не приведены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания иска или на возражения против иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом основные требования истца о списании задолженности, пени компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, оснований для удовлетворения требований по взысканию судебных расходов в размере 600руб. не имеется.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Борисовой Веры Михайловны о списании задолженности, пени, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов в размере 600 рублей – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                     С.У. Ванеев