М.№
26RS0№-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 февраля 2021 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Филимонов А.М., рассмотрев исковое заявление Пономаренко Е. М. к ПАО «Сбербанк» России в лице Ставропольского отделения № об отсрочке платежей по кредитным обязательствам,
установил:
Пономаренко Е.М. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк» России в лице Ставропольского отделения № об отсрочке платежей по кредитным обязательствам.
Определением суда от дата указанное заявление было оставлено без движения и заявителю в срок до 10.02.2021г. было предложено устранить указанные в определении недостатки.
Кроме того, истцу разъяснено, что в случае не исправления недостатков иска, заявление будет считаться не поданным, и подлежит возращению.
До настоящего времени указанные в определении суда недостатки не устранены, срок для исправления недостатков, указанный в определении истек, каких-либо ходатайств от истца о продлении процессуальных сроков не поступало.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Пономаренко Е.М. подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Пономаренко Е. М. к ПАО «Сбербанк» России в лице Ставропольского отделения № об отсрочке платежей по кредитным обязательствам – истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья А.М. Филимонов