дело № 1-377/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 02 июля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственных обвинителей -ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А., помощника Пушкинского горпрокурора Александрова А.Ю.,
подсудимой Гладышевой С.В.,
защитников - адвокатов Захарова П.П., удостоверение № 7839 и ордер №17/02, Барковского К.И., удостоверение №8800 и ордер №088137, Белякова Д.Е., удостоверение №8392 и ордер № 238,
при секретаре Синицыной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГЛАДЫШЕВОЙ С.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка 2007 г.р., зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гладышева С.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Гладышева С.В. <дата>г. более точное время не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыла к гаражным боксам ГСК «Грабари» г.о. <адрес>, где незаконно приобрела без цели сбыта через закладку у неустановленного лица один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством массой 4,13 грамма, в составе которого содержится героин (диацетилморфин), что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Гладышева С.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления в переднем правом кармане одетой на ней куртки, с момента приобретения до момента её задержания <дата> около 20 часов 30 минут у гаражного бокса № <адрес> сотрудниками Пушкинского ОВО Филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО. В ходе личного досмотра у Гладышевой С.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
После консультации с защитником подсудимой Гладышевой С.В.было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенные подсудимой Гладышевой С.В.преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гладышева С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Гладышевой С.В.суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средствв крупном размере.
Судом исследована личность подсудимой. Гладышева С.В. не судима (л.д. 75-77, 96-99), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 78-79), имеет на иждивении ребенка, <дата> г.р. (л.д.87), характеризуется по месту жительства как лицо, употребляющая наркотические средства (л.д. 83).
При назначении наказания подсудимой Гладышевой С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Гладышевой С.В., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка на иждивении 2007 г.р., то, что вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, её состояние здоровья (находится на 6 месяце беременности).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гладышевой С.В., судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Гладышевой С.В., всю совокупность смягчающих ей наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Гладышевой С.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать Гладышевой С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Гладышевой С.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГЛАДЫШЕВУ С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Возложить на Гладышеву С.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения Гладышевой С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством героин, изъятым у Гладышевой С.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;
- диск с записью личного досмотра Гладышевой С.В. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: - .
.
.
.