Постановление по делу № 1-226/2016 от 16.11.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года                               г.Баймак, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Гумерова ФИО6 его защитника адвоката Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гумерова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Билалово, <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гумеров ФИО8. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Летом <данные изъяты> года, в неустановленный дознанием день, около <данные изъяты> часов Гумеров P.P., находясь на мусорной свалке, расположенной в 1,5 километрах к западу от д.<адрес>, в куче мусора у дороги обнаружил стеклянную банку с патронами калибра 5,6 мм. в количестве 48 штук, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку данных патронов.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -№ ФЗ «Об оружии» летом 2009 года, в неустановленный дознанием день, около 13 часов Гумеров P.P., находясь на мусорной свалке, расположенной в 1,5 километрах к западу от д.<адрес>, забрал патроны калибра 5,6 мм в количестве <данные изъяты> штук, то есть незаконно приобрел боеприпасы.

ФИО1 P.P., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и хранение боеприпасов, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать боеприпасы в полицию, не выполнил этого, а летом <данные изъяты> года на мотороллере Муравей незаконно привез боеприпасы- патроны калибра 5,6мм. в количестве <данные изъяты> штук к себе домой, расположенного д.<адрес> в период времени с лета <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил данные боеприпасы у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в ходе обыска в жилище и надворных постройках Гумерова P.P., зарегистрированного по адресу д.<адрес> РБ <адрес> для обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в спальной комнате дома Гумерова P.P. обнаружены и изъяты патроны калибра <данные изъяты> мм. в количестве 48 штук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГида представленные патроны в количестве <данные изъяты> штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм. патроны для стрельбы пригодны.

В судебном заседании Гумеров Р.Р. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Исмагилова А.С. ходатайство Гумерова Р.Р. поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере.

В судебном заседании заместитель прокурора Рахматуллин И.З. против данного ходатайства не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Гумерова Р.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Гумерова Р.Р. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, ущерб преступлением не причинен.

Гумеров Р.Р. судимости не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гумерова Р.Р. не имеется.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гумерова Р.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гумерова ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Гумерова ФИО10 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Гумерову ФИО11, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Гумерову ФИО12, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гумерова ФИО13 отменить.

Вещественное доказательство – патроны калибра 5,6 мм-48 шт., патроны калибра 7,62 мм-2 шт. передать в УМВД по Республике Башкортостан для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и оплаты Гумеровым Р.Р. судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

    Судья:                 Зайдуллин А.Г.