Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2021 от 18.06.2021

1 – 83 /2021

УИД: 60RS0019-01-2021-000571- 33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственных обвинителей: Куприкова А.М., Петрова С.В.

подсудимого Маркова А.В.,

защитника Канаева М.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маркова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

11.03.2014 года по приговору Великолукского районного суда Псковской области по п. “в, г” ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, не отбытое по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 21.12.2010 года и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

освобожденного условно-досрочно на 02 месяца 09 дней 01.11.2016 года по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 21.10.2016 года,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марков А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление транспортным средством при следующих обстоятельствах.

09 марта 2021 года, около 00 часов 45 минут, Марков А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 30 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 11 декабря 2020 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передвигаясь по территории <адрес>. В 01 час 05 минут у <адрес> был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудником полиции. Маркову А.В., с его согласия, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,596 мг/л.

В совершении указанного преступления подсудимый Марков А.В. виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Маркова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Марков А.В. на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Находился на обследовании в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Призывной комиссией <адрес> признан “В”-ограниченно годным к военной службе (умственная отсталость в легкой степени выраженности).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Марков А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором он подозревается, он так же не находился в состоянии временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Марков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, высказал раскаяние в содеянном, ранее судим за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, проживает с двумя малолетними детьми, их матерью и ее малолетним ребенком. Имеет на иждивении двоих малолетних детей от первого брака. Официально не трудоустроен, работает по частному найму, имеет ежемесячный доход. Характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, его личность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Маркову А.В. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей. Данное наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному им и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований, препятствующих назначению условного осуждения, предусмотренных ст. 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся в ОМВД России по Порховскому району, подлежит возвращению законному владельцу Маркову А.В.. Согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств и расписке данное транспортное средство возвращено Маркову А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маркова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Маркова Александра Валерьевича исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения Маркову Александру Валерьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, считать возвращенным законному владельцу – Маркову Александру Валерьевичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Иванова

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.