Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2443/2019 ~ М-1405/2019 от 23.04.2019

25RS0004-01-2019-001799-24

Дело № 2-2443/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКИЗ «Хутор Светланский» к Стрельцову В. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПКИЗ «Хутор Светланский» обратился в суд с иском к Стрельцову В.В. о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов, установленных общим собранием собственников земельных участков, за работы по 0-у этапу благоустройства территории в сумме 392 820,52 рублей, за работы по 1-му этапу благоустройства территории в сумме 146 135,93 рублей, за дополнительные работы по 1-му этапу благоустройства территории: освещение территории в сумме 6 023,27 рублей, видеонаблюдение в сумме 2 136,82 рублей, установка шлагбаумов в сумме 1 344,20 рублей, а также задолженность по ежемесячным текущим взносам (взносам на общие нужды) за период с 01.01.2016 по 28.02.2019 в сумме 95 000,00 рублей, проценты за невнесенные суммы за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в сумме 23 669,61 рублей, а всего 667 130,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

29.08.2019 представителем истца Елсуковой Г.И. в суд подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В судебном заседании представитель ответчика Вержбицкий Н.А. оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований, что следует из заявления об отказе от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ПКИЗ «Хутор Светланский» Елсуковой Г.И. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ПКИЗ «Хутор Светланский» к Стрельцову В. В. о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Советский районный суд г. Владивостока, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: