Решение по делу № 2-765/2016 ~ М-250/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-765/2016

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье                                                                                                           12 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Елькиной Е.В.,

с участием ответчика Лоскутовой С.В.,

третьего лица Ужеговой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк к Лоскутовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

            Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк обратилось в суд с иском к Ужегову А.В., Ужеговой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и У.В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от <дата>. №. В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, платежи производятся, начиная с <дата> в сумме ..... руб., последний платеж в сумме ..... руб. не позднее даты <дата> С января ..... г. гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что <дата> заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются сын Ужегов А.В. и супруга Ужегова Н.Ф. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб. в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> Просят взыскать солидарно с наследников Ужегова А.В., Ужеговой Н.Ф., умершего заемщика У.В.В.. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб. в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. В судебном заседании <дата>. судом произведена замена ненадлежащих ответчиков Ужеговой Н.Ф., Ужегова А.В. на надлежащего ответчика – Лоскутову С.В. Ужегова Н.Ф., Ужегов А.В. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

           Ответчик Лоскутова С.В. в судебном заседании пояснила, что должна отвечать перед банком в пределах принятого наследства, задолженность должна быть рассчитана на день смерти наследодателя.

           Третье лицо Ужегова Н.Ф. в судебном заседании возражений по доводам заявления не высказала.

           Третье лицо Ужегов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

           В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ужеговым У.В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 6-8). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от <дата> № (л.д. 11). В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, платежи производятся начиная с <дата> в сумме ..... руб., последний платеж в сумме ..... руб. не позднее даты <дата> (л.д. 9). С ..... г. гашение кредита прекратилось (л.д. 13).

<дата> У.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). После его смерти открылось наследство в виде: ..... доли в праве собственности на одноэтажный бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>; ..... в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; права на денежные средства и компенсации по денежным средствам в дополнительном офисе Филиал № Пермского отделения Западно – Уральского банка ПАО «Сбербанк России».

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб. в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> (л.д. 12). Согласно выписке из лицевого счета задолженность по кредитному договору № от <дата>. на день смерти У.В.В. <дата>. составляет ..... руб., из них сумма основного долга – ..... руб., проценты за период с <дата>. по <дата>. ..... руб. Просроченной задолженности не имеется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

           В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства расценивается как один из способов принятия наследства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками первой очереди после смерти У.В.В. являются дети – Лоскутова С.В. (л.д. 32-33), Ужегов А.В., К.Н.В. супруга – Ужегова Н.Ф. (л.д. 34), (л.д. 27). Ужегов А.В., Корякина Н.В., Ужегова Н.Ф. отказались от причитающейся им доли наследства по закону, оставшейся после смерти У.В.В. в пользу Лоскутовой С.В. (л.д. 29-31). Лоскутова С.В. в установленном законом порядке приняла наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 54-56).

Учитывая изложенное, с наследника Лоскутовой С.В., принявшей наследство после смерти У.В.В. подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и У.В.В. № в размере принятого наследства:

..... руб. (стоимость ..... доли в праве собственности на одноэтажный бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, согласно справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от <дата> (..... руб. : ..... = ..... руб.), (л.д. 38));

..... руб. (стоимость ..... доли в праве собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью ..... кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от <дата> (..... руб.:..... = ..... руб.), (л.д. 43));

..... руб. (права на денежные средства: ..... руб. на счете № в дополнительном офисе Филиал № Пермского отделения Западно – Уральского банка ПАО «Сбербанк России» + ..... руб. на счете № в дополнительном офисе Филиал № Пермского отделения Западно – Уральского банка ПАО «Сбербанк России» + 14,57 руб. на счете № в дополнительном офисе Филиал № Пермского отделения Западно – Уральского банка ПАО «Сбербанк России», компенсация по счету № в дополнительном офисе Филиал № Пермского отделения Западно – Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в размере ..... руб., компенсация по счету № на оплату ритуальных услуг в размере ..... руб. (л.д.55).

..... руб. – неполученная пенсия за ......

Всего Лоскутовой С.В. принято наследства после смерти У.В.В. на сумму    ..... руб.

С ответчика Лоскутовой С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга на день смерти наследодателя в размере ..... руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании кредитной задолженности отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк с Лоскутовой С.В. подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

           Взыскать с Лоскутовой С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и У.В.В. № в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании кредитной задолженности отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (19.04.2016г.)

         Судья Березниковского

         городского суда                                                                                  Н.А.Бабинова