Дело № 2-55/17
(№ 14-413/17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре ФИО2
с участием
ответчика ФИО1
истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ТСН «ТСЖ «Лесная, 22», ФИО4, ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома и ликвидации товарищества собственников недвижимости. ФИО1 по данному делу понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Указанную сумму просит взыскать с ФИО3
В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Возражений относительно принятия судом отказа от требований не поступило.
Последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от требований о взыскании судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Сарапульского
городского суда Голубев В.Ю.