Дело № 2а-1019/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Борисоглебск 18 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Чернышову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Чернышов С.А. в 2012-2014 гг. являлся плательщиком транспортного и земельного налога. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатил.
Административный истец просит взыскать с Чернышова С.А. задолженность по налогу и пени в сумме 4 128 рублей 67 копеек.
Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольной оплатой ответчиком задолженности. В связи с этим он просит производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принятие судом отказа административного истца от иска прав других лиц не нарушает и закону не противоречит, а, следовательно, он подлежит принятию.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по административному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного искового заявления, предъявленного к Чернышову С.А,, о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу №2а-1019/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Чернышову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Дело № 2а-1019/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Борисоглебск 18 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Чернышову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Чернышов С.А. в 2012-2014 гг. являлся плательщиком транспортного и земельного налога. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатил.
Административный истец просит взыскать с Чернышова С.А. задолженность по налогу и пени в сумме 4 128 рублей 67 копеек.
Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольной оплатой ответчиком задолженности. В связи с этим он просит производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принятие судом отказа административного истца от иска прав других лиц не нарушает и закону не противоречит, а, следовательно, он подлежит принятию.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по административному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного искового заявления, предъявленного к Чернышову С.А,, о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу №2а-1019/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Чернышову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий