Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-380/2018 от 30.11.2018

Материал № 4/17-380/2018    копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Раева Ю.А.,

начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В.,

осужденного Ощепкова С.И.,

защитника-адвоката Лебедевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Ощепкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Ощепков С.И. осужден согласно приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 31 августа 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 23 дня с удержанием из заработной платы осужденного 20 % заработка в доход государства.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 29 октября 2018 года приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 31 августа 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Ощепкова С.И. освободившимся по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2014 года на 1 год 6 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Ощепкову С.И. не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, указав, что Ощепков С.И. уклоняется от трудоустройства.

В суде начальник инспекции Силонов Д.В. представление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что по предписанию в <данные изъяты> осужденный не явился, медицинскую комиссию для трудоустройства не прошел. Для сотрудников указанной организации с <адрес> до <адрес> организован бесплатный проезд на автобусе.

Помощник прокурора Раев Ю.А. просил удовлетворить представление начальника инспекции.

Осужденный Ощепков С.И. пояснил, что с представлением не согласен, намерен отбывать наказание, от работы не отказывается. При постановке на учет инспектор ему ничего не разъяснил. Он просил найти ему работу в <адрес>, так как у него отсутствуют деньги ездить в <адрес>. По выданным предписаниям в <данные изъяты> не обращался, так как соседка посоветовала обратиться к медицинским сестрам, чтобы те помогли ему оформить справку о прохождении медицинской комиссии. В дежурной части ему сказали, что сначала в течение месяца будут его проверять, после чего возможно трудоустройство. После этого ему никто не звонил, сам к инспектору он не приехал, почему не знает, не позвонил, так как не было телефона инспекции. После октября 2017 года он на исправительные работы не выходил, каких-либо уважительных причин не имеет.

Защитник осужденного адвокат Лебедева Т.Н. поддержала позицию подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать, дать осужденному шанс отбыть наказание, не связанное с лишением свободы.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

Из части 4 статьи 50 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Ощепков С.И. поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания, отобрана подписка, вручена памятка, из которых следует, что до осужденного были доведены положения уголовно-исполнительного закона о порядке отбытия наказания в виде исправительных работ, а также о последствиях неисполнения данного наказания. Имеется подпись осужденного.

В октябре 2014 года осужденным отработано 2 смены, в ноябре 2014 года - 18, в декабре 2014 года - 22, в январе 2015 года - 17, в феврале 2015 года - 19, в марте 2015 года - 22, в апреле 2015 года - 22, в мае 2015 года - 20, в июне 2015 года - 21, в июле 2015 года – 8 смен. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный на исправительные работы не выходил, был уволен за прогулы. В октябре 2017 года осужденным отработано 22 смены. После этого осужденный наказание не отбывал. Таким образом, Ощепков С.И. имеет срок отбытого наказания 9 месяцев 7 дней исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепкову С.И. выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты> для отбытия наказания и уведомление о явке в инспекцию, Ощепков С.И. по указанному предписанию не явился (л.д.162, 169 личного дела осужденного), по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился (л.д.163, 168, 170172, 174, 176, 181 личного дела). За неявки в инспекцию и на работу в течение пяти дней со дня получения предписания Ощепкову ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В объяснении осужденный указал, что не вышел на работу и не явился по вызову инспектора без уважительных причин (л.д.185 личного дела).

ДД.ММ.ГГГГ Ощепкову С.И. вновь выдано предписание для трудоустройства на работу в <данные изъяты> и вручено уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. В инспекцию и по предписанию Ощепков С.И. не явился, к отбытию наказания не приступил.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Ощепков С.И. более двух раз допустил нарушение порядка отбытия наказания в виде исправительных работ, не являлся в инспекцию и на работу без уважительных причин, что самим осужденным не отрицается. Отсутствие у осужденного денежных средств уважительными причинами не исполнения наказания не являются, при этом со слов самого Ощепкова С.И. установлено, что он занимается временными заработками, когда есть денежные средства, употребляет спиртные напитки.

Доводы осужденного и его защитника об отдаленности места отбытия наказания в виде исправительных работ и места жительства Ошепкова С.И. не могут быть признаны уважительными причинами, позволяющими осужденному не исполнять решение суда. При этом со слов инспектора установлено, что для работников организации, куда Ощепкову С.И. было предложено трудоустроиться, организован бесплатный проезд с <адрес>. Кроме того, осужденный к инспектору для выдачи нового предписания не обращался, что также свидетельствует о его уклонении от отбытия наказания.

Поэтому суд расценивает это как злостное уклонение осужденного от отбывания назначенного ему судом наказания. После вынесенного предупреждения Ощепков С.И. выводов для себя не сделал, к отбытию наказания до настоящего времени не приступил. При этом доказательств уважительности причин не отбытия наказания осужденным, его защитником не представлены, не установлено таких и судом при рассмотрении дела.

Доводы осужденного о его желании трудоустроиться являются голословными, объективно ничем не подтверждаются.

Судом принимается во внимание и поведение осужденного в целом, который уклоняется от контроля инспектора, свое место жительства и место выполнения временных работ скрывает.

На основании вышеизложенного, представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. подлежит удовлетворению, а не отбытое наказание, назначенное Ощепкову С.И. по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2014 года в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев 22 дня с удержанием из заработной платы осужденного 20 % заработка в доход государства подлежит замене на лишение свободы сроком на 3 месяца 5 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 3 три исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о личности осужденного.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ наказание Ощепков С.И. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене Ощепкову С.И. не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить Ощепкову Сергею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <данные изъяты>, не отбытый срок наказания по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2014 года в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев 22 дня с удержанием из заработной платы осужденного 20 % заработка в доход государства на 3 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Ощепкова С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Ощепкову С.И. исчислять с 20 декабря 2018 года.

Время содержания Ощепкова С.И. под стражей с 20 декабря 2018 года и до вступления настоящего постановления в законную силу включить в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             (подпись) О.Е. Лобастова

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-380/2018

Пермского районного суда

Пермского края