Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1431/2020 от 05.08.2020

25RS0004-01-2020-004330-13

Дело №5-1431/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» августа 2020 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сафиуллина Э. И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

установил:

Сафиуллин Э.И., проживающий по адресу <адрес>, 27.05.2020 в 15 часов 50 минут нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, покинув место своего проживания, находился по адресу: г.Владивосток, ул.3-я Восточная, 3А, не имея при себе документов, удостоверяющих личность гражданина.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сафиуллина Э.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ.

Сафиуллин Э.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Сафиуллина Э.И. производства по делу об административном правонарушении, имели место <дата>. Срок давности привлечения его к административной ответственности истек <дата>.

<дата> протокол с приложенными материалами поступил в суд, сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Сафиуллина Э.И. к административной ответственности в порядке ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом обсуждаться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сафиуллина Э. И., прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Щербакова А.А.