Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2013 (2-4515/2012;) ~ М-4291/2012 от 28.11.2012

№2-419/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Залесовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробецкой Н.М. к Коробецкому М.Г. Геннадьевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

              Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в гражданском браке с гражданином Сорокин А.Н. Ее сын Коробецкий М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения переехал из г. Пролетарска Ростовской области, где жил и работал с семьей и Сорокин А.Н по ее просьбе прописал ее сына на свой адрес <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, чтобы он мог устроиться на работу. Фактически в данной квартире сын не проживал. В 2008 году Сорокин А.Н. продал квартиру ей по договору купли - продажи квартиры №П-747 от ДД.ММ.ГГГГ После оформления договора - купли продажи она получила свидетельство о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На момент приватизации Сорокиным А.Н. квартиры ее сын прописан не был.

После перехода права собственности на квартиру к ней в квартире остались прописаны ее сын Коробецкий М.Г. и Сорокин А.Н

ДД.ММ.ГГГГ умер Сорокин А.Н и в квартире остался прописан только сын.

Фактически сын в квартире не живет, никаких обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет и долгое время не дает о себе знать и где находится сейчас ей не известно.

На основании изложенного просит:

      снять с регистрационного учета Коробецкого М.Г. <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащую мне на праве собственности.

В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования, в связи с тем, что Коробецкий М.Г. никогда не проживал в квартире и в нее не вселялся просила:

признать Коробецкого М.Г. не приобретшим право пользования ее квартирой.

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Учитывая, что место жительство ответчика не известно, суд назначает в качестве представителя ответчика адвоката по ст. 50 ГПК РФ Василенко А.И.

Василенко А.И., которая в судебное заседание не явилась, ранее представила суду заявление, в котором просила в отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> принадлежит истцу (л.д. 22)

Согласно справки МУ «УГХ» (л.д. 10) в указанной квартире числится зарегистрированным Коробецкий М.Ю. сын истца, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) согласно копи паспорта.

Согласно акта о непроживании (л.д. 21) Коробецкий М.Г. в квартире не проживал с момента прописки и не проживает в настоящее время, его вещей в квартире истца нет и не было.

Свидетель Е.В. в судебном заседании пояснила, что по <адрес> сейчас никто не проживает. Ответчик в этой квартире никогда не проживал, она проживает по соседству, поэтому знает.

Свидетель Л.И. в судебном заседании подтвердила, то истца она знает, отношения хорошие, ответчика не знает, отношений никаких. Она пенсионер с 1992г., постоянно находится дома, в своем доме по соседству всех соседей знает, ответчика никогда не видела, в <адрес> жил только Сорокин А.Н

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования истца полностью обоснованны и подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

             На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░)

     ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.