Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2020 (2-12870/2019;) ~ М-8733/2019 от 15.08.2019

УИД 24RS0048-01-2019-010546-91

Дело №2-1477/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.

при помощнике судьи Демидовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Ирины Владимировны к Еремчуку Сергею Валерьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Шевцова И.В. обратилась в суд с иском и дополнением к нему к Еремчуку С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 утвержден ФИО3 С.Л. В Положении о порядке реализации имущества должника включены лоты: 32 лот- спальный двухместный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рубля, 33 лот- кухонный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рублей, 34 лот гарнитур прихожая, стоимостью 16 573 рубля, 35 лот –мебель в гостиную, стоимостью ФИО16 рубля. Однако вышеуказанное имущество принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, договора розничной купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заказа от ДД.ММ.ГГГГ, которое она приобрела за счет собственных и заемных средств и с согласия ФИО2 разместила его в принадлежащей ему квартире по адресу: г. <адрес>, т.к. совместно с ним проживала и вела совместное хозяйство. С апреля 2019г. совместное хозяйство они не ведут. В связи с чем, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующее имущество: спальный двухместный гарнитур: комод (материал ЛДСП МДФ цвет глянец), тумба (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), кровать (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), матрац ортопедический «Венеция»; кухонный гарнитур белого цвета (шкафы напольные, навесные с автоматическими доводчиками, подсветка потолочная встроенная), мойку белого цвета, смеситель, встроенный духовой шкаф Zanussi-Zob KX92QX, обеденный стол, стулья белые, покрытие кожа 4 шт., вытяжку Gorenje DKG-ORA-W белого цвета, варочную поверхность Gorenje SVK 67CS белого цвета; гарнитур прихожая: встроенный шкаф с зеркалом (2 двери), зеркало с подсветкой, встроенный шкаф с зеркалом (4 двери); мебель в гостиную: диван производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, кресло производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, стенка (белый, черный цвет).

В судебное заседание истец Шевцова И.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя Мизевич А.В., который в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Еремчук С.В. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя Дееву А.В., которая в судебном заседании требования признала, просил их удовлетворить, указала, что спорное имущество принадлежит истице.

В суд не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, финансовый управляющий Рождественский С.Л., о слушании дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв на ик, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда; Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, ООО ФК «Лайф», АО Райффайзенбанк, Герасимов Д.А., Еремчук (Павлова) А.А., АО «Элторгконсалтинг», о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли продажи квартиры по <адрес>16 в <адрес> купли-продажи квартиры между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По договору купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10 и ФИО1, последняя приобрела: кухонный гарнитур белого цвета (шкафы напольные, навесные с автоматическими доводчиками, подсветка потолочная встроенная), мойку белого цвета, смеситель, встроенный духовой шкаф Zanussi-Zob KX92QX, обеденный стол, стулья белые, покрытие кожа 4 шт., вытяжку Gorenje DKG-ORA-W белого цвета, варочную поверхность Gorenje SVK 67CS белого цвета; гарнитур прихожая: встроенный шкаф с зеркалом (2 двери), зеркало с подсветкой, встроенный шкаф с зеркалом (4 двери), стенка (белый, черный цвет), находящиеся в квартире по <адрес>16 в <адрес>. Указанное имущество ей передано по акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Из письма ФИО10 следует, что она подтверждает, что ФИО1 обязательство по оплате мебели со встроенной бытовой техникой по договору купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ выполнила.

По договору розничной купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО11 и ФИО1, заказу № от ДД.ММ.ГГГГ последней была изготовлена мебель в гостиную: диван производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, кресло производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko. Расчет по договору произведен ФИО1 по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Также по заказу от ДД.ММ.ГГГГ ООО ДК «Модерн» был изготовлен для заказчика ФИО1 - спальный двухместный гарнитур: комод (материал ЛДСП МДФ цвет глянец), тумба (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), кровать (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), и ею приобретен матрац ортопедический «Венеция». Расчет по заказу ФИО1 произведен по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная мебель была размещена в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, т.к. ФИО1 и ФИО2 проживали вместе.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

ФИО3 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением об утверждении Положение о порядке и условиях продажи имущества должника, включив в него: лоты: 32 лот- спальный двухместный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рубля, 33 лот- кухонный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рублей, 34 лот гарнитур прихожая, стоимостью <данные изъяты> рубля, 35 лот –мебель в гостиную, стоимостью <данные изъяты> рубля.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о порядке и условиях продажи имущества должника, однако спорное имущество (32 лот- спальный двухместный гарнитур, 33 лот- кухонный гарнитур, 34 лот гарнитур прихожая, 35 лот –мебель в гостиную) в данном Положении отсутствует.

ФИО1 обратилась к ФИО2 с заявлением о возврате имущества, однако получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 готов передать ей имущество только в случае признания судом за ней право собственности на данное имущество. При этом не отрицает факта того, что мебель была приобретена за ее счет и с его согласия размещена в принадлежащей ему квартире по <адрес>16 в <адрес>, т.к. она совместно с ним проживала и вела совместное хозяйство до апреля 2019г.

    Таким образом, судом установлено, что спорное имущество является собственностью ФИО1, которое находится в квартире по <адрес>16 в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, последний это имущество истице не возвращает.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1:

спальный двухместный гарнитур: комод (материал ЛДСП МДФ цвет глянец), тумба (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), кровать (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), матрац ортопедический «Венеция»,

кухонный гарнитур белого цвета (шкафы напольные, навесные с автоматическими доводчиками, подсветка потолочная встроенная), мойку белого цвета, смеситель, встроенный духовой шкаф Zanussi-Zob KX92QX, обеденный стол, стулья белые, покрытие кожа 4 шт., вытяжку Gorenje DKG-ORA-W белого цвета, варочную поверхность Gorenje SVK 67CS белого цвета,

гарнитур прихожая: встроенный шкаф с зеркалом (2 двери), зеркало с подсветкой, встроенный шкаф с зеркалом (4 двери),

мебель в гостиную: диван производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, кресло производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, стенка (белый, черный цвет).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 21.12.2020

2-1477/2020 (2-12870/2019;) ~ М-8733/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ШЕВЦОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
ЕРЕМЧУК СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Другие
ФИНАНСОВЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ
ПАО "Банк ВТБ"
Мизевич Антон Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Морозова Людмила Сергеевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2019Передача материалов судье
20.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.11.2019Предварительное судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее