Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2020 (2-12870/2019;) ~ М-8733/2019 от 15.08.2019

УИД 24RS0048-01-2019-010546-91

Дело №2-1477/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.

при помощнике судьи Демидовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Ирины Владимировны к Еремчуку Сергею Валерьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Шевцова И.В. обратилась в суд с иском и дополнением к нему к Еремчуку С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 утвержден ФИО3 С.Л. В Положении о порядке реализации имущества должника включены лоты: 32 лот- спальный двухместный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рубля, 33 лот- кухонный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рублей, 34 лот гарнитур прихожая, стоимостью 16 573 рубля, 35 лот –мебель в гостиную, стоимостью ФИО16 рубля. Однако вышеуказанное имущество принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, договора розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое она приобрела за счет собственных и заемных средств и с согласия ФИО2 разместила его в принадлежащей ему квартире по адресу: г. <адрес>, т.к. совместно с ним проживала и вела совместное хозяйство. С апреля 2019г. совместное хозяйство они не ведут. В связи с чем, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующее имущество: спальный двухместный гарнитур: комод (материал ЛДСП МДФ цвет глянец), тумба (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), кровать (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), матрац ортопедический «Венеция»; кухонный гарнитур белого цвета (шкафы напольные, навесные с автоматическими доводчиками, подсветка потолочная встроенная), мойку белого цвета, смеситель, встроенный духовой шкаф Zanussi-Zob KX92QX, обеденный стол, стулья белые, покрытие кожа 4 шт., вытяжку Gorenje DKG-ORA-W белого цвета, варочную поверхность Gorenje SVK 67CS белого цвета; гарнитур прихожая: встроенный шкаф с зеркалом (2 двери), зеркало с подсветкой, встроенный шкаф с зеркалом (4 двери); мебель в гостиную: диван производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, кресло производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, стенка (белый, черный цвет).

В судебное заседание истец Шевцова И.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя Мизевич А.В., который в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Еремчук С.В. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя Дееву А.В., которая в судебном заседании требования признала, просил их удовлетворить, указала, что спорное имущество принадлежит истице.

В суд не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, финансовый управляющий Рождественский С.Л., о слушании дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв на ик, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда; Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, ООО ФК «Лайф», АО Райффайзенбанк, Герасимов Д.А., Еремчук (Павлова) А.А., АО «Элторгконсалтинг», о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли продажи квартиры по <адрес>16 в <адрес> купли-продажи квартиры между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По договору купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10 и ФИО1, последняя приобрела: кухонный гарнитур белого цвета (шкафы напольные, навесные с автоматическими доводчиками, подсветка потолочная встроенная), мойку белого цвета, смеситель, встроенный духовой шкаф Zanussi-Zob KX92QX, обеденный стол, стулья белые, покрытие кожа 4 шт., вытяжку Gorenje DKG-ORA-W белого цвета, варочную поверхность Gorenje SVK 67CS белого цвета; гарнитур прихожая: встроенный шкаф с зеркалом (2 двери), зеркало с подсветкой, встроенный шкаф с зеркалом (4 двери), стенка (белый, черный цвет), находящиеся в квартире по <адрес>16 в <адрес>. Указанное имущество ей передано по акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Из письма ФИО10 следует, что она подтверждает, что ФИО1 обязательство по оплате мебели со встроенной бытовой техникой по договору купли-продажи мебели с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ выполнила.

По договору розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО11 и ФИО1, заказу № от ДД.ММ.ГГГГ последней была изготовлена мебель в гостиную: диван производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, кресло производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko. Расчет по договору произведен ФИО1 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ДК «Модерн» был изготовлен для заказчика ФИО1 - спальный двухместный гарнитур: комод (материал ЛДСП МДФ цвет глянец), тумба (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), кровать (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), и ею приобретен матрац ортопедический «Венеция». Расчет по заказу ФИО1 произведен по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная мебель была размещена в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, т.к. ФИО1 и ФИО2 проживали вместе.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

ФИО3 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением об утверждении Положение о порядке и условиях продажи имущества должника, включив в него: лоты: 32 лот- спальный двухместный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рубля, 33 лот- кухонный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рублей, 34 лот гарнитур прихожая, стоимостью <данные изъяты> рубля, 35 лот –мебель в гостиную, стоимостью <данные изъяты> рубля.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о порядке и условиях продажи имущества должника, однако спорное имущество (32 лот- спальный двухместный гарнитур, 33 лот- кухонный гарнитур, 34 лот гарнитур прихожая, 35 лот –мебель в гостиную) в данном Положении отсутствует.

ФИО1 обратилась к ФИО2 с заявлением о возврате имущества, однако получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 готов передать ей имущество только в случае признания судом за ней право собственности на данное имущество. При этом не отрицает факта того, что мебель была приобретена за ее счет и с его согласия размещена в принадлежащей ему квартире по <адрес>16 в <адрес>, т.к. она совместно с ним проживала и вела совместное хозяйство до апреля 2019г.

    Таким образом, судом установлено, что спорное имущество является собственностью ФИО1, которое находится в квартире по <адрес>16 в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, последний это имущество истице не возвращает.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1:

спальный двухместный гарнитур: комод (материал ЛДСП МДФ цвет глянец), тумба (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), кровать (материал ЛДСП, МДФ цвет глянец), матрац ортопедический «Венеция»,

кухонный гарнитур белого цвета (шкафы напольные, навесные с автоматическими доводчиками, подсветка потолочная встроенная), мойку белого цвета, смеситель, встроенный духовой шкаф Zanussi-Zob KX92QX, обеденный стол, стулья белые, покрытие кожа 4 шт., вытяжку Gorenje DKG-ORA-W белого цвета, варочную поверхность Gorenje SVK 67CS белого цвета,

гарнитур прихожая: встроенный шкаф с зеркалом (2 двери), зеркало с подсветкой, встроенный шкаф с зеркалом (4 двери),

мебель в гостиную: диван производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, кресло производства Relloti Пальмира 3р-1тк. Soft 01 кожаный gueen Line bianko, стенка (белый, черный цвет).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 21.12.2020