Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2012 ~ М-125/2012 от 28.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года         с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Симашкевич С.В.

при секретаре Кононовой Н.Н.

с участием представителя истца - ОАО «МРСК Сибири» П., представителя третьего лица Заозерновского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2012 по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к К.О.П. о возмещении убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с иском к К.О.П. о возмещении убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствие заключенного договора, мотивируя свои требования тем, что 12 января 2012 года установлен факт потребления К.О.П. электрической энергии без заключения договора на электроснабжение в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> края.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Сибири» П., действующая на основании доверенности № 146Н/310 от 23 декабря 2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 28 апреля 2010 года К.О.П. на основании Реестра на отключение абонентов была ограничена подача электроэнергии по <адрес>1 в <адрес> в связи с задолженностью, о чем составлен Акт № 49 от 28 апреля 2010 года об ограничении подачи электроэнергии бытовому потребителю - должнику. 12 января 2012 года представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» проведена проверка, в результате которой установлен факт потребления электрической энергии без заключения договора К.О.П., а именно самовольное подключение к изоляторам жилого дома. В присутствии потребителя составлен Акт № 125/с-220945-21 от 12 января 2012 года, К.О.П. в Акте расписалась, замечаний с её стороны не было. 27 января 2012 года К.О.П. направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 50918 рублей 40 копеек по бездоговорному потреблению электрической электроэнергии в срок до 12 февраля 2012 года. При этом размер задолженности определялся за 624 дня, со дня последней проверки 29 апреля 2010 года по 12 января 2012 года, при тарифе на электроэнергию 1,70 руб/кВт.ч. К.О.П. добровольно указанный размер задолженности не оплатила. Просит суд взыскать с К.О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» убытки, причиненные потреблением электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения, в размере 50918 рублей 40 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1727 рублей 55 копеек, а всего 52645 рублей (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель третьего лица Заозерновского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» Е., действующая на основании доверенности № 84 от 12 марта 2012 года, против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что между К.О.П. и Заозерновским межрайонным отделением ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения граждан - потребителей № 265 от 11 февраля 2009 года. 01 февраля 2010 года К.О.П. вручено уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью по оплате электроэнергии в размере 1499 рублей с предложением оплатить задолженность срок до 15 февраля 2010 года. К.О.П. в указанный срок задолженность не оплатила. Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.7.10 от 20 декабря 2009 года, в котором определен порядок взаимодействия ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» в том числе, при вводе ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии потребителям, в том числе потребителям - физическим лицам, использующим электроэнергию для бытового потребления, по заявке ОАО «Красноярскэнергосбыт». В связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии в размере 1499 рублей К.О.П. была ограничена подача электроэнергии, о чем составлен Акт № 49 от 28 апреля 2010 года об ограничении подачи электроэнергии бытовому потребителю - должнику. 13 мая 2010 года К.О.П. задолженность по оплате электроэнергии погашена полностью, но затраты по ограничению и возобновлению подачи электроэнергии в размере 1600 рублей, из них 850 рублей - размер затрат за ограничение подачи электроэнергии, 750 рублей - размер затрат за возобновлении подачи электроэнергии, при этом данная сумма указана в уведомлении от 01 февраля 2010 года. Указанные затраты К.О.П. оплатила 31 января 2012 года, и на основании телефонограммы от 02 февраля 2012 года № 291 К.О.П. 02 февраля 2012 года возобновлена подача электроэнергии после оплаты задолженности. В период с 28 апреля 2010 года по 02 февраля 2012 года действие договора приостанавливалось, так как ей полностью ограничивали потребление электроэнергии, со 02 февраля 2012 года действие договора возобновилось.

В судебном заседании 03 мая 2012 года ответчица К.О.П. исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возмещении убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения, не признала, суду пояснила, что 28 апреля 2010 года работниками РЭС ей ограничена подача электроэнергии по адресу: <адрес> в связи с задолженностью по оплате электроэнергии. Задолженность ею была оплачена в мае 2010 года. Со слов работников РЭСа она поняла, что самостоятельно может подключить подачу электроэнергии, что она и сделала. 12 января 2012 года был составлен Акт о самовольном подключении, в акте она расписалась.

В судебное заседание ответчица К.О.П. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. К.О.П. не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представители истца и третьего лица согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы К.О.П. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ОАО «МРСК Сибири» П., представителя третьего лица ОАО «Красноярскэнергосбыт» Е.,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что 11 февраля 2009 года между Заозерновским межрайонным отделением ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и К.О.П. (потребителем) заключен Договор энергосбережения граждан - потребителей № 265.

Согласно п. п. 3.1. - 3.2. данного договора потребитель обязуется оплачивать ОАО «Красноярскэнергосбыт» фактически полученный объем электроэнергии по ценам (тарифам), установленным Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Пунктом 6.1. Договора энергосбережения граждан - потребителей № 265 от 11 февраля 2009 года установлено, что гарантирующий поставщик и Сетевая организация имеют право вводить частичное или полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Из п. п. 6.2. - 6.3. Договора энергосбережения граждан - потребителей № 265 от 11 февраля 2009 года следует, что при возникновении задолженности по оплате электрической энергии потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа. Потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемого полного ограничения режима потребления с указанием дня и часа его введения. Если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, Сетевая организация по заявке Гарантирующего поставщика вправе ввести полное ограничение режима потребления.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.7.10 от 20 декабря 2009 года, из которого следует, что порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии определяется Регламентом взаимодействия исполнителя и заказчика при ограничения (возобновлении) режима потребления электроэнергии потребителям заказчика и подключении потребителей, заключивших договоры на электроснабжение (пункт 6).

Из пункта 1 Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика при ограничении (возобновлении) режима потребления электроэнергии потребителям заказчика и подключении потребителей, заключивших договоры на электроснабжение, следует, что регламент определяет порядок взаимодействия ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» при вводе ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии потребителем, в том числе потребителям - физическим лицам, использующим электроэнергию для бытового потребления, по заявке ОАО «Красноярскэнергосбыт» в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате.

В суде достоверно установлено, что 01 февраля 2010 года К.О.П. под роспись вручено Уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью по электроэнергии в размере 1499 рублей. В Реестре на отключение абонентов по частному сектору по Саянскому району на апрель 2010 года № 4 ответчица К.О.П. указана под номером 21.

28 апреля 2010 года ответчице К.О.П. по адресу: <адрес> по поручению Заозерновского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» работниками ОАО «МРСК Сибири» ограничена подача электроэнергии в связи с задолженностью по оплате электроэнергией, что подтверждается Актом об ограничении подачи электроэнергии бытовому потребителю - абоненту № 49 от 28 апреля 2010 года. Затраты за ввод ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии К.О.П. были возмещены 31 января 2012 года, что подтверждается квитанцией от 31 января 2012 года. Распоряжение о возобновлении подачи электроэнергии жилого дома К.О.П. в адрес ОАО «МТСК Сибири» поступило от Заозерновского межрегионального отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» 02 февраля 2012 года, что подтверждается телефонограммой № 291 от 02 февраля 2012 года. Ответчицей К.О.П. данные обстоятельства не оспариваются.

При таких обстоятельствах в суде достоверно установлено, что в период с 28 апреля 2010 года по 02 февраля 2012 года потребителю К.О.П. по поручению Заозерновского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» организацией, которая оказывает услуги по передаче электроэнергии ОАО «МРСК Сибири» было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, то есть в период с 28 апреля 2010 года по 02 февраля 2012 года действие договора № 265 от 11 февраля 2009 года было приостановлено.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В соответствии с п. 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Из пункта 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

В суде установлено, что 12 января 2012 года при проверке жилого дома по адресу: <адрес>1, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии К.О.П., о чем составлен Акт № 125/с-220945-21 от 12 января 2012 года. В соответствии с указанным Актом выявлено самовольное подключение К.О.П. к изоляторам ввода жилого <адрес> проводом ПВС 2 х 4 мм^2, провод идет в <адрес>. В Акте имеется подпись лица, осуществляющего бездоговорное потребление электро энергии К.О.П., что свидетельствует о том, что К.О.П. присутствовала при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

В судебном заседании 03 мая 2012 года ответчица К.О.П. пояснила, что 29 апреля 2010 года работники РЭС отрезали её дом от электроэнергии, после чего они самостоятельно подключились к линии электропередач, возобновление подачи электроэнергии работниками РЭС не производилось.

Таким образом, период бездоговорного потребления электрической энергии Корнющенко О.П. с 29 апреля 2010 года по 12 января 2012 года включительно составил 624 дня, что отражено в Акте № 125/с-220945-21 от 12 января 2012 года и в Приложении к Акту № 125/с-220945-21 от 12 января 2012 года.

Как указано в Акте № 125/с-220945-21 от 12 января 2012 года нагрузка, замеренная электроизмерительными клещами на вводе в квартиру № 1, составила 9,1 А, что равно 2 кВт.

Следовательно, общий объем потребленной электроэнергии составил 2 кВт (мощность, величина нагрузки) х 24 часа использования х 624 дня = 29952 кВт.ч..

В соответствии с п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года N 20-э/2 К.О.П. относится к тарифной группе населения.

Согласно Приказу Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 568-п от 19 декабря 2011 года «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт»» одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен 1,70 руб./кВт.ч..

Объем потребленной электроэнергии ответчицей К.О.П. равен полному использованию энергопринимающих устройств в течение всего периода бездоговорного потребления и составляет: 29952 кВт.ч. х 1,70 рублей = 50918 рублей 40 копеек.

Суд приходит к выводу об обоснованности представленного размера убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения, в сумме 50918 рублей 40 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возмещении убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ОАО «МРСК Сибири» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1727 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6616 от 20 марта 2012 года.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы К.О.П. в пользу истца ОАО «МРСК Сибири» возврат государственной пошлины в сумме 1727 рублей 55 копеек, так как требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к К.О.П. о возмещении убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с К.О.П. в счет электроэнергии, потребленной в период бездоговорного потребления 50918 (пятьдесят тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек, возврат госпошлины в сумме 1727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 55 копеек, а всего 52645 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Саянский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: