Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2013 (2-725/2012;) ~ М-682/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-25/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 14 мая 2013 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Саутиной Е.И.

с участием представителя истца ИВ, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ПИ к администрации <данные изъяты> сельсовета о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ПИ обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, определить долю ПК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> (1\2 долю), признать за истцом ПИ право собственности на 1\2 долю квартиры , расположенной в двухквартирном жилом доме на первом этаже по адресу: <адрес> общей площадью 59,4 кв.м., признать за истцом ПИ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м. (т.1 л.д.3-4).

ПИ обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, определить долю ПА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за истцом ПИ право собственности на 1\2 долю квартиры расположенной в двухквартирном жилом доме на первом этаже по адресу: <адрес> общей площадью 59,4 кв.м. (т.1 л.д.43).

Гражданские дела по искам ПИ объединены в одно производство (т.1 л.д.38-39).

ПИ обосновал иски тем, что является наследником по завещанию после смерти родителей ПК, ПА, к нотариусу с заявлением не обращался, но фактически принял наследство, так как с момента смерти родителей пользовался наследственным имуществом в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>

Истец ПИ, представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета, третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа К, третьи ШН, БВ, КГ, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо ШН судебное извещение на почте не получила, не явилась на вызовы в судебные заседания в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в порядке исполнения судебного поручения об ее опросе по существу иска, не является по вызову в Шушенский районный суд. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ИВ, действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия БВ от ДД.ММ.ГГГГ , в судебном заседании иски ПИ поддержал, суду пояснил, что истец ПИ проживал в спорной квартире с престарелыми родителями, ухаживал за ними до их смерти, похоронил родителей, после смерти родителей остался проживать в квартире родителей по адресу: <адрес> и проживает в ней до настоящего времени, то есть истец ПИ фактически принял наследство по завещанию родителей.

Выслушав представителя истца ИВ, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Статьями 1110, 1111, 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ПК и ПА состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями истца ПИ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - <данные изъяты> сельский Совет Шушенского района Красноярского края) (т.1 л.д.84), свидетельством о рождении ПИ (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - <данные изъяты> сельский Совет Шушенского района Красноярского края) (т.1 л.д.47), решением Шушенского районного суда Красноярского края от 11 января 2013 года, вступившим в законную силу, о признании ПИ сыном ПА (т.1 л.д.92-93).

ПК умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Шушенский территориальный отдел агентства ЗАГС Красноярского края) (т.1 л.д.8).

ПА умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Шушенский территориальный отдел агентства ЗАГС Красноярского края) (т.1 л.д.46).

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ПК все свое имущество завещал истцу ПИ (т.1 л.д.11).

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ПА все свое имущество, в том числе приватизированную квартиру по адресу: <адрес> завещала ПИ(т.1 л.д.49).

На момент смерти ПК в состав наследства входило следующее принадлежавшее ему имущество:

-1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12-14),

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 400 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21).

На момент смерти ПА в состав наследство вошла принадлежавшая ПА 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12-14).

Адрес указанной квартиры с <адрес> поменялся на <адрес> на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20).

Согласно сообщениям и.о.нотариуса Шушенского нотариального округа К, нотариуса К наследственные дела к имуществу ПК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ПА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (т.1 л.д.34,35).

В соответствии со ст.1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании свидетели П, Г пояснили, что ПИ проживал вместе со своими родителями в квартире по адресу: <адрес>. Он ухаживал за престарелыми родителями, хоронил их, после смерти родителей остался проживать в принадлежавшей им на момент смерти квартире по адресу: <адрес> и продолжает проживать в ней по настоящее время.

Третье лицо КГ при опросе в порядке выполнения судебного поручения Минусинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ПИ проживал вместе с родителями и после их смерти он продолжает проживать в доме родителей (т.1 л.д.127-128).

Из показаний представителя истца, свидетелей П, Г, третьего лица КГ следует, что ПИ фактически принял наследство по завещанию после смерти отца ПК и матери ПА, то есть в настоящее время он является собственником в порядке наследования указанного выше имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ПИ, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 59,4 кв.м., расположенную на 1 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.

Признать за ПИ, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2013 года

На 21 мая 2013 года решение не вступило в законную силу.

2-25/2013 (2-725/2012;) ~ М-682/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полежаев Иван Константинович
Ответчики
Администрация Каптыревского сельсовета
Другие
Шуталева Надежда Федоровна
Краева Галина Константиновна
Шушенский отдел Росреестра по Красноярскому краю
Белобородова Валентина Константиновна
Нотариус Компанцева Н Н
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Ерофеева Жанна Владимировна
Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
16.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Подготовка дела (собеседование)
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
21.02.2013Производство по делу возобновлено
11.03.2013Судебное заседание
19.04.2013Производство по делу возобновлено
19.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Дело оформлено
20.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее