Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2016 ~ М-88/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года п. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Чариковой ФИО8 к ГУ – Управление пенсионным фондом РФ в Безенчукском районе Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Чарикова Ю.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Безенчукском районе, указывая, что ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего медицинского стажа, при этом необоснованно исключены из медицинского трудового стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласна с решением ответчика, так как на момент ее обращения о назначении досрочной трудовой пенсии ее специальный стаж составил более 30 лет.

В судебном заседании Чарикова Ю.С. поддержала исковые требования уточняя, что просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента приобретения права на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом незаконно исключенных периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Лаугин А. В. исковые требования не признал, указывая, что Чариковой Ю.С. было обоснованно отказано в назначен6ие досрочной трудовой пенсии.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чариковой Ю.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Чарикова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ. к ответчику - ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему не менее 30 лет лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Чариковой Е.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального медицинского стажа 30 лет <данные изъяты>

Ответчик не включил в специальный медицинский стаж истицы в календарном исчислении - периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Суд считает, что указанные спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истицы в календарном исчислении, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку курсы повышения квалификации проходили по инициативе работодателя, имели целью обеспечение основных трудовых функций медицинского работника, при этом за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата, уплачивались страховые взносы.

При таких обстоятельствах суд считает, что Чарикова Ю.С. на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Безенчуском районе ДД.ММ.ГГГГ. имела медицинский стаж <данные изъяты>, с учетом бесспорно признанного ответчиком стажа <данные изъяты>.

Учитывая, что Чарикова Ю.С. на момент рассмотрения спора продолжает работать в должности врача стоматолога- терапевта, право на назначение пенсии в соответствии с п. 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" она приобрела в соответствии с уточненными исковыми требованиями с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление Пенсионным фондом в Безенчукском районе Самарской области включить в специальный стаж Чариковой ФИО9 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионным фондом в Безенчукском районе Самарской области назначить Чариковой ФИО10 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова