Дело №г. заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2018 г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГРАД+СЕРВИС» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН -5001105196) на основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> выбрано управляющей организацией, что подтверждается копией протокола № общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией данного многоквартирного дома являлось ООО «Град+Сервис» (ИНН – 5001077478). На основании договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Град+Сервис» переуступил ООО «ГРАД+СЕРВИС» требования к собственникам и нанимателям жилых помещений МКД находившихся в управлении цедента до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчикам на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, принадлежит <адрес>.
Ответчики в течение длительного времени не исполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2017г. составляет 96 287,1 руб. руб. Размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 380,72 руб. Размер пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 205,96 руб.
Истец просит взыскать с каждого ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 988 руб., а всего 35 384,76 руб., а всего по 35 384,67 руб. с каждого.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики о слушании дела извещались, в судебное заседание не явились.
По ходатайству представителя истца судом вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие ответчикОВ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.
Судом установлено, что ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН -5001105196) на основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> выбрано управляющей организацией, что подтверждается копией протокола № общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией данного многоквартирного дома являлось ООО «Град+Сервис» (ИНН – 5001077478). На основании договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Град+Сервис» переуступил ООО «ГРАД+СЕРВИС» требования к собственникам и нанимателям жилых помещений МКД находившихся в управлении цедента до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчикам на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, принадлежит <адрес>.
Размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 380,72 руб. Размер пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 205,96 руб.
Соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение с каждого ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб.
Суд принимает расчет представленный истцом как достоверный, поскольку он выполнен на основании действующих тарифов о взимании платы за поставленные коммунальные услуги из расчета площади обслуживаемых помещений, в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306), а так же Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии со ст.100, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение расходы на оплату услуг представителя в размере 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 988 руб., а всего 35 384,76 руб., а всего по 35 384,67 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ГРАД+СЕРВИС» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Латвийская ССР в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.В.Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Е.В.Захарова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Дело №г. заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГРАД+СЕРВИС» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ГРАД+СЕРВИС» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Латвийская ССР в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО«ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 345,18 руб., пени в размере 301,49 руб., расходы на опату услуг представителя в размере 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей, а всего в сумме 35 384,67 рублей.
Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.В.Захарова