Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2017 ~ М-571/2017 от 28.07.2017

                                    Дело № 2-736/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Управдом» к Костюк ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ООО УК «Управдом» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

    Ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, однако, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, долг за период с сентября 2012 года по июль 2017 года составляет <данные изъяты> рублей.

    Истец в июне 2017 года обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов на оплату госпошлины всего в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО УК «Управдом» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4

    Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Управдом» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, поддержал исковые требования из расчета на одного человека в пределах срока исковой давности, с учетом произведенной оплаты, в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 с суммой задолженности в размере <данные изъяты> рублей согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В судебном заседании установлено, что ООО УК «Управдом» предоставляло ответчику коммунальные услуги по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в суде установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес> 2012 года, а проживает в квартире с марта 2016 года, приборы учета также установлены в марте 2016 года.

В суде стороны пришли к соглашению о том, что расчет суммы задолженности по коммунальным услугам по данной квартире следует производить из расчета на 1 человека по установленным нормам. Истцом представлен расчет задолженности с января 2012 года по август 2016 года. Ответчик просит применить срок исковой давности.

С расчетом, представленным специалистом за период срока исковой давности с августа 2014 года по август 2016 года стороны согласились, в связи с чем представитель истца уменьшил сумму иска до <данные изъяты> рублей, ответчик с указанной суммой согласна, суд это расценивает как признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в сумме 13261,16 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать в пользу ООО УК «Управдом» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и государственную пошлину доход государства <данные изъяты>., в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья:                                Л.Ф.Никитенко