Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5037/2017 ~ М-6567/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-5037\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием истца Кайгородовой М.В., представителя истца Шакирова А.А., ответчика Уханова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайгородовой М. В. к Уханову Ю. С. о взыскании суммы долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Кайгородова М.В. обратилась в суд с иском к Уханову Ю.С. о взыскании суммы долга, процентов.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны установили, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет -СУММА3- из которых:

- -СУММА1- задолженность по договору займа;

- -СУММА5- проценты за пользование займом;

- -СУММА2- неустойка за просрочку возврата займа;

- -СУММА2- расходы на оплату услуг представителя;

-СУММА4- расходы по оплате государственной пошлины.

Указанная в мировом соглашении сумма в размере -СУММА3- оплачивается в пользу истца в момент заключения данного мирового соглашения.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии, представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заключено сторонами добровольно, в пределах предоставленных представителю ответчика полномочий, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами и изложенных в письменном проекте, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кайгородовой М. В. и Ухановым Ю. С. на следующих условиях:

Стороны установили, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет -СУММА3- из которых:

- -СУММА1- задолженность по договору займа;

- -СУММА5- проценты за пользование займом;

- -СУММА2- неустойка за просрочку возврата займа;

- -СУММА2- расходы на оплату услуг представителя;

-СУММА4- расходы по оплате государственной пошлины.

Указанная в мировом соглашении сумма в размере -СУММА3- оплачивается в пользу истца в момент заключения данного мирового соглашения.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья          О.Ю. Федотов