Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2021 ~ М-79/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-635/21

18RS0023-01-2021-000181-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО8, ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на 5-ом километре автодороги «Чистополь - Нижнекамск» в <адрес> Республики Татарстан, в направлении <адрес> водитель автобуса марки «ФИО12 215 - Н» г/н № РУС ФИО1, проживающий по адресу: УР, <адрес>, кв., 2, находясь в трудовых отношениях с ФИО8, управляя ТС со скоростью 40 км/час, в условиях ограниченной видимости, темного времени суток, при подъезде к «Т» - образному перекрестку, в зоне действия запрещающего знака «Ограничение максимальной скорости 50 км/час», и предупреждающего знака «Направление поворота», который устанавливается на поворотах малого радиуса, где следовало снизить скорость и повысить внимание, не выбрав безопасную скорость движения, и не приняв своевременно мер к снижению скорости, при необходимости вплоть до полной остановки транспортного средства, не смог выполнить поворот по ходу движения и совершил съезд в кювет. В результате ДТП ТС получило механические повреждения, а она ФИО2, находясь в транспортном средстве в качестве пассажира, согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ получила компрессионный перелом тела, первого поясничного позвонка. Данное телесное повреждение причинено твердым тупым предметом, механизм образование давление, могло образоваться в сроки, указанные в постановлении по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток. Во время ДТП она испытала сильный испуг, сильную физическую боль, долгое был нарушен сон, не могла вести привычный образ жизни, появились головные боли. Процесс заживления полученных телесных повреждений сопровождался постоянной физической болью. Из-за полученных телесных повреждений она долгое время не могла продолжать рабочий жизненный ритм, как было до ДТП. На работе начала совершать ошибки, которые пришлось устранять в личное нерабочее время. Таким образом в результате ДТП были испытаны физические страдания, в связи был причинен моральный вред. Денежное выражение компенсации причиненного морального вреда оценивает в 150 000 рублей. ДТП произошло по вине ФИО1, о чем свидетельствует постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Автогражданская ответственность со стороны виновника в момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серия ЕЕЕ №. Просит взыскать в пользу ФИО2 с ответчика ФИО8 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в УР в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 25508 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в УР в пользу ФИО2 за причиненный вред здоровью по таблице ОСАГО 125000 рублей. Взыскать с ответчиков ФИО8, ПАО СК «Росгосстрах» в УР пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы: 6500 рублей за ведение претензионного порядка, 114,67 рублей за отправку обращения в <адрес> по почте, юридические услуги в размере 18500 рублей.

В предварительное судебное заседание представителем ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике не явился, представив отзыв на исковое заявление. Просит объединить в одном производстве гражданские дела по искам ФИО4, Е. И. и ФИО2 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, ФИО1, ФИО10

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству Сарапульского городского суда принято исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 к ФИО8, публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием (дело №).

В связи с однородным характером заявленных требований к одним и тем же ответчикам, совместное рассмотрение этих требований будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора с соблюдением прав всех лиц.

В связи с изложенным, заявленное представителем страховой компании ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, гражданские дела объединению в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Суд полагает необходимым привлечение ФИО3, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика.

Руководствуясь ст. 43, 151, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.                       Объединить в одно производство гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО8, ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 к ФИО8, публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием и рассмотреть эти дела совместно в предварительном судебном заседании, назначенном на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

2.                       Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО3.

2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Выполнить следующие подготовительные действия:

1)                           Направить привлеченному третьему лицу копию искового заявления.

2)                           Разъяснить сторонам положения статей 12 и 56 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

3)                           Разъяснить сторонам положения статей 35 и 39 ГПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать, относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие гражданские права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

4)                           Разъяснить привлеченному к участию в деле третьему лицу, что согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

4. Направить лицам, участвующим в деле, копию определения суда.

Судья Шадрина Е. В.