Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2017 ~ М-500/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-504/2017

                                                      РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года                                                                с. Старая Полтавка

          Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                                   Строгановой С.И.,

    при секретаре судебного заседания                    Михайловой О.Е.,

    с участием: истца                                                                         Яценко Н.П.,

ответчика                                                                                      Бисинбековой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело № 2-504/2017 по исковому заявлению Яценко Николая Петровича к Бисинбековой Сание Ракомгалиевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

                                                       у с т а н о в и л:

          истец Яценко Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Бисинбековой С.Р. о взыскании денежных средств, в порядке регресса.

              В обоснование исковых требований Яценко Н.П. указал, что 10 июля 2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Палласовского отделения № 4035 и ответчиком Бисинбековой С.Р. был заключен кредитный договор № 12776. Данный договор был обеспечен договором поручительства № 12776/3 от 10 июля 2009 года, подписанный им.

          В связи с тем, что Бисинбекова С.Р. несвоевременно исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредитных платежей, образовалась задолженность и ОАО «Сбербанк России» в лице Палласовского отделения № 4035 обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 12776 от 10.07.2009, где ответчиками являлись Бисинбекова С.Р. и поручителями он, а также Журавлев А.С., Журавлев А.Д.

         Решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 24 февраля 2014 года постановлено «Взыскать в солидарном порядке с Бисинбековой Сании Ракомгалиевны, Журавлева Александра Степановича, Журавлева Александра Дмитриевича, Яценко Николая Петровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № 12776 от 10 июля 2009 года в размере 195 759 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг - 167 145 рублей 14 копеек, просроченные проценты -12 617 рублей 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 14 370 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты - 1626 рублей 07 копеек.

       Взыскать с Бисинбековой Сании Ракомгалиевны, Журавлева Александра Степановича, Журавлева Александра Дмитриевича, Яценко Николая Петровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере по 1278 рублей 80 копеек».

      18.04.2014 решение Старополтавского районного суда Волгоградской области вступило в законную силу.

      12.08.2014 судебным приставом Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 3030/14/31/34 на основании исполнительного листа ВС № 015032630 от 07.05.2014, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области о взыскании задолженности в размере 200 875 рублей 14 копеек.

      01.07.2015 судебным приставом Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 3153/15/34031-ИП на основании исполнительного листа ВС № 015032630 от 07.05.2014, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области о взыскании задолженности в размере 205 150 рублей 06 копеек в отношении него, как должника по исполнительному листу, в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России».

      В принудительном порядке из его сбережений и пенсионных средств были произведены удержания по исполнительному производству.

     Согласно сводки по исполнительному производству № 3153/15/3403-ИП от 01.07.2015 Старополтавского районного отдела УФССП по Волгоградской области задолженность по исполнительному листу ВС № 032015630 от 08.06.2015, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области в пользу ОАО «Сбербанк России» погашена, им как должником погашена задолженность в размере 80 400 рублей 64 копеек.

      Также Старополтавским РО УФССП по Волгоградской области, согласно ст. 112 Ф3№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исчислен и удержан исполнительский сбор размере 14 061 рубля 26 копеек.

      29.09.2017 судебным приставом-исполнителем Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

        Просит взыскать с Бисинбековой С.Р. в его пользу в порядке регресса по солидарным обязательствам денежную сумму в размере 94 461 рубля 90 копеек.

                 В судебном заседании истец Яценко Н.П., исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, настаивал на их удовлетворении.

                В судебном заседании ответчик Бисинбекова С.Р. исковые требования признала в полном объеме.

                 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Из анализа приведенных норм права следует, что к поручителю, исполнившему обязательство должника перед кредитором, полностью переходят права последнего в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, а также право требования возмещения убытков.

Принимая во внимание, что должником Бисинбековой С.Р. не были выполнены принятые ею обязательства по кредитному договору, при том, что данная обязанность была исполнена поручителем Яценко Н.П., к последнему перешло право кредитора требовать от должника исполнить обязанность по выплате уплаченной им денежной задолженности.

       Суд принял признание иска ответчиком Бисинбековой С.Р., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Яценко Николая Петровича к Бисинбековой Сание Ракомгалиевне о взыскании денежных средств, в порядке регресса в размере 94 461 рубля 90 копеек, удовлетворить.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.                 Таким образом, суд считает возможным взыскать в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области с Бисинбековой Сании Ракомгалиевны государственную пошлину в размере 3033 рубля 86 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

          исковые требования Яценко Николая Петровича к Бисинбековой Сание Ракомгалиевне о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Бисинбековой Сании Ракомгалиевны в пользу Яценко Николая Петровича денежную сумму в порядке регресса по солидарным обязательствам в размере 94 461 рубль 90 копеек.

             Взыскать с Бисинбековой Сании Ракомгалиевны в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 3033 рубля 86 копеек.

             Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья                                                                                                   С.И. Строганова