Дело № 1- 1132/2013 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белово 24 декабря 2013 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
с участием государственного обвинителя Пахирко Р.А.
адвоката Зверева Е.М.
при секретаре Тетяйкиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ильин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО6 два удара ножом в область грудной клетки, два удара ножом в область спины, причинив потерпевшей ФИО6: проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева с повреждением левой лопатки, левосторонний напряженный пневмоторакс, колото-резаные раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева, колото-резаная рана мягких тканей левого надплечья. Колото-резаное проникающее ранение грудной клетки квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Колото-резаные раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева и левого надплечья вызывают временную нетрудоспособность сроком не свыше 3-х недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Ильина Е.В. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы.
Обстоятельства дела и личность подсудимого, вину признал, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, работает, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание возможно назначить, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ильина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Ильину Е.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 03 года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности дважды в месяц отмечаться в специализированном государственном органе осуществляющем исправление осужденных.
Меру пресечения Ильину Е.В. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: спортивное трико, кофту спортивную, нож с рукоятью черного цвета, халат женский, хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Кеер