Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-293/2018 ~ М-2-262/2018 от 14.08.2018

Дело № 2 – 2 – 293 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2018г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Беляковой Ю.А.

(доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Лебедева Андрея Александровича к Кабанову Владимиру Николаевичу, Кабановой Антонине Ивановне, Бобылевой (Савельевой) Светлане Адольфовне, Филатовой Елене Юрьевне, администрации муниципального образования Воршинское Собинского района Владимирской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев А.А. обратился в суд с иском к Кабанову В.Н., Кабановой А.И., Бобылевой (Савельевой) С.А., Филатовой (Шишкиной ) Е.Ю., администрации муниципального образования Воршинское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и земельный участок, указывая, что после смерти его деда ФИО9, умершего дд.мм.гггг., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <...>. Указанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, унаследовали в равных долях по <данные изъяты> доли каждый его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Кабанов Владимир Николаевич, ФИО7, ФИО8, его мать, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. №.... Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на котором расположен жилой дом, был передан в бессрочное пользование ФИО1, на основании постановления №... главы администрации Воршинского сельского Совета Собинского района Владимирской области от дд.мм.гггг., что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок. Фактически жилым домом и земельным участком пользовалась мать истца ФИО8 со своей семьей, иные наследники интереса к дому не проявляли. После смерти ФИО8 в дд.мм.гггг. истец, как единственный наследник первой очереди, унаследовал все принадлежащее ей имущество, и с дд.мм.гггг. по настоящее время с семьей является единственным владельцем и пользователем указанного жилого дома и земельного участка. В настоящее время дом обветшал и требует серьезной реконструкции, что вызвало обращение к собственнику <данные изъяты> доли ФИО3 и наследникам остальных собственников доли указанного дома с пожеланиями провести оформление своих долей и передать ему права на указанное имущество. Однако ответчики не заинтересованы в указанной собственности, и не возражали признать его право на указанный жилой дом. Собственники долей жилого дома ФИО2, умершая дд.мм.гггг., ФИО3, умершая дд.мм.гггг., и ФИО1, умершая дд.мм.гггг., на момент смерти проживали совместно и не имели наследников первой очереди, наследовали имущество друг друга. После смерти ФИО1 в наследство вступила ее сестра ФИО8 и другие родственники, как наследники второй очереди. Однако указанные доли (<данные изъяты>) в наследственную массу как имущество наследодателей не входили. Исходя из того, что только ФИО8, а затем и истец фактически приняли наследство, состоящее из жилого <...> и земельного участка, вступили во владение, что ответчики, как наследники, не возражают против признания за ним права собственности на весь жилой дом и земельный участок, то считает, что его права на данное имущество являются правомерными и не нарушают права других лиц. Просил признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <...>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <...>.

Истец Лебедев А.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца по доверенности Белякова Ю.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что после смерти дедушки ФИО9 в дд.мм.гггг. жилым домом в <данные изъяты>, оставленным в наследство всем детям по <данные изъяты> доли каждому, фактически пользовались его дочери ФИО1, ФИО3 и ФИО8 со своей семьей. В дд.мм.гггг. местной администрацией ФИО1 был выделен земельный участок, прилегающий к жилому дому, площадью <данные изъяты> кв.м. До смерти сестры пользовались жилым домом и земельным участком, <данные изъяты> доля в праве на жилой дом по наследству перешла к сыну ФИО8 - истцу Лебедеву А.А., который с дд.мм.гггг. постоянно ухаживает за домом и земельным участком, несет бремя содержания и улучшения его качеств. У ФИО3 и ФИО1 своих детей не было, поэтому после их смерти доля в праве перешла к сестре ФИО19, иные наследники <данные изъяты> долей и земельного участка за эти годы в <...> не приезжали, имуществом не пользовались, расходов на его содержание не несли, тем самым выразили свой отказ от имущества. Учитывая, что ответчики не возражают против заявленных требований, просила иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и на земельный участок.

Ответчик –администрация МО Воршинское Собинского района Владимирской области просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 235).

Ответчики Кабанов В.Н., Бобылева (Савельева) С.А., Филатова Е.Ю., Кабанова А.И., в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали полностью, о чем представили суду письменные заявления (л.д. 137, 215, 221, 224).

В силу п.п.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО20, ФИО26, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что ФИО9 умер дд.мм.гггг. (л.д.13).

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Положения о праве наследования на момент смерти ФИО9 были предусмотрены разделом V11 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР (утв.11.06.1964г.), утратившего силу с 01 марта 2002 г.

В соответствии со ст.ст.527, 532, 546 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследственное имущество умершего ФИО9 состояло из жилого деревянного дома, полезной площади <данные изъяты> кв.м, с пристройками, находящегося в <...>, принадлежащего наследодателю на основании справки исполкома Воршинского сельского Совета народных депутатов Собинского района от дд.мм.гггг..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., на основании ст.532 ГК РСФСР, наследниками имущества умершего ФИО9 в <данные изъяты> доли каждый на жилой дом стали: - сын ФИО1, - дочь ФИО2, - дочь ФИО3, - дочь ФИО4, - дочь ФИО5, - сын Кабанов Владимир Николаевич, - дочь ФИО7, - дочь ФИО8 (л.д. 14).

Родственные отношения подтверждались документами о рождении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ФИО28 (в браке –ФИО33., дд.мм.гггг. года рождения, ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, ФИО28 (в браке ФИО34., дд.мм.гггг. года рождения, ФИО28 (в браке ФИО35., дд.мм.гггг. года рождения, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, в которых в графе «отец» – указан ФИО9, в графе «мать» - ФИО10 (л.д. 86, 88, 89, 137, 164,165, 196).

Постановлением главы администрации Воршинского сельского округа Собинского района от дд.мм.гггг. №... «Об упорядочении названий улиц, нумерации домов и квартир» домовладению (жилому дому) присвоен почтовый адрес: <...>л.д. 60).

По состоянию на дд.мм.гггг. был составлен технический паспорт на домовладение, инвентарный №..., с указанием площади земельного участка – <данные изъяты> кв.м, состоящее из основного строения - литера А, пристройки -литера а, и технический паспорт здания (строения), общая площадь дома <данные изъяты> кв.м (л.д.24-30).

Выписка из Единого государственного реестра прав недвижимости от дд.мм.гггг. сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <...>, не содержит (л.д. 22).

Постановлением Главы администрации Воршинского сельского Совета Собинского района Владимирской области №... от дд.мм.гггг. ФИО1 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, под домом <данные изъяты> сот, картофель <данные изъяты> сот (л.д.15).

Согласно Выписке из похозяйственной книги №... на дд.мм.гггг., лицевой счет №... оформлен на членов хозяйства, собственников жилого дома: ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО2 Также имеются сведения о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.179).

Свидетельство на право на землю №... от дд.мм.гггг. выдано на имя ФИО1, земельный участок площадью <данные изъяты> га предоставлен в бессрочное пользование. Земельный участок поставлен на кадастровый учет дд.мм.гггг., присвоен кадастровый №..., площадь <данные изъяты> кв.м, правообладателем указана ФИО1, вид права – постоянное (бессрочное) пользование, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –личное подсобное хозяйство, местоположение по адресу: <...>, земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, граница земельного участка не установлена, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от дд.мм.гггг. (л.д.16,17).

Из материалов дела следует, что жилым домом фактически владели и пользовались до своей смерти сестры ФИО3 (умерла в дд.мм.гггг.), ФИО5 (умерла в дд.мм.гггг.) и ФИО8 (умерла в дд.мм.гггг.).

ФИО29 (девичья фамилия – ФИО36 умерла дд.мм.гггг., наследников первой очереди, в силу ст.532 ГК РСФСР, у нее не было, брак с ФИО21 был прекращен дд.мм.гггг., наследственное дело не заводилось (л.д. 131, 166).

ФИО3 умерла дд.мм.гггг..

Нотариусом заведено наследственное дело №..., с заявлением об оплате расходов, произведенных на похороны, на неполученную умершей пенсию за дд.мм.гггг., обратилась сестра ФИО8, при этом свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на принадлежащую умершей <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, нотариусом не выдавалось (л.д. 150 – 156).

Учитывая отсутствие наследников первой очереди у ФИО2 и ФИО3, <данные изъяты> долей каждой на жилой дом продолжили пользоваться ее сестры, что подтверждается оформлением на имя ФИО1 абонентской книжки №... от дд.мм.гггг. и лицевого счета №... по оплате электроэнергии по дому, уплатой страховых платежей за строение (жилой дом) и налога на землю (л.д.32, 134-135, 176).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, вступившего в действие с 01 марта 2002 года, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО1 умерла дд.мм.гггг..

Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу ФИО1, заявление о принятии наследства подано ФИО8, сестра, ФИО7, сестра, ФИО4, сестра, ФИО1, брат, ФИО3, брат. Наследственное имущество состояло из квартиры и денежных вкладов, свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано ФИО8 – дд.мм.гггг., ФИО7 – дд.мм.гггг., ФИО4 – дд.мм.гггг., ФИО1 – дд.мм.гггг. (л.д.189- 212).

Имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №... и земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенных в <...>, в наследственную массу не вошли, свидетельства о праве собственности на них никому из наследников не выдавалось.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

В силу разъяснений пунктов 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ (до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом приведенных положений законодательства, ФИО1, которой в дд.мм.гггг. был предоставлен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования, имела возможность зарегистрировать за собой право собственности на данный участок, но не успела этого сделать до своей смерти. В этом случае право наследования земельного участка возникало у наследников в силу закона.

В этом случае, исходя из содержания иска и материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, принадлежащую ей <данные изъяты> долю и <данные изъяты> долю в праве на земельный участок наследовали в равных долях каждый наследники: ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО1

Исходя из содержания иска, ФИО8 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом после смерти сестер ФИО2 и ФИО3, а после смерти сестры ФИО1, совместно с ФИО4, ФИО1, ФИО7, вступила в права наследования на имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли на земельный участок.

Фактическое пользование и владение ФИО19 жилым домом и земельным участком в целом в <...> подтверждают платежные документы за электроэнергию, поставляемые на имя ФИО1, и ею оплачиваемые, а также квитанции, оформленные на ее имя, в том числе по договору страхования имущества – жилого дома, а также справка администрации МО Воршинское сельское поселение Собинского района Владимирской области от дд.мм.гггг. №... о том, что ФИО8, дд.мм.гггг. года рождения, действительно проживала по адресу: <...>, с дд.мм.гггг. по день смерти - дд.мм.гггг. ( л.д.32, 171-175, 18 ).

ФИО8 умерла дд.мм.гггг..

Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу умершей ФИО8, заявление о принятии наследства подано сыном Лебедевым А.А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли на квартиру, <данные изъяты> доли на квартиру, <данные изъяты> доли на жилой дом, по адресу: <...>, денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Лебедеву А.А. дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. (л.д. 49-65).

Право на <данные изъяты> долю на земельный участок по адресу: <...> в наследственную массу не вошло вследствие отсутствия регистрации права собственности наследодателя ФИО1

ФИО4 умерла дд.мм.гггг..

Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу умершей ФИО4, заявление о принятии наследства подано мужем ФИО23, дочерью Филатовой Е.Ю., сыном ФИО22 Наследственное имущество состоит из земельного участка и садового домика, денежных вкладов, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО23, Филатовой Е.Ю. в виде <данные изъяты> доли каждому дд.мм.гггг. (л.д.71-74).

Имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №... и <данные изъяты> долю на земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенных в <...>, в наследственную массу не вошли.

ФИО22 умер дд.мм.гггг., ФИО23 умер дд.мм.гггг., по завещанию от дд.мм.гггг. все принадлежащее ему имущество завещал дочери Филатовой (до брака - Шишкиной) Е.Ю. (л.д. 159- 164).

ФИО1 умер дд.мм.гггг..

Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу умершего ФИО1, заявление о принятии наследства подано женой Кабановой А.И., дочерью ФИО24, которая отказалась от принятия наследства в пользу матери. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, денежных вкладов, недополученной ЕДВ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано Кабановой А.И. дд.мм.гггг. (л.д.226-227).

Имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №... и <данные изъяты> доли на земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенных в <...>, в наследственную массу не вошли.

ФИО7 умерла дд.мм.гггг..

Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу умершей ФИО7, заявление о принятии наследства подано дочерью Бобылевой С.А., сыном ФИО25, который отказался от принятия наследства в пользу сестры. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли на квартиру, денежных вкладов, свидетельство о праве на наследство по закону выдано Бобылевой С.А. дд.мм.гггг. (л.д. 94-117).

Имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №... и <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенных в <...>, в наследственную массу не вошли.

Из содержания иска и пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что, вступив в права наследства на имущество, принадлежащее его матери ФИО8, в том числе на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом №... в <...>, истец Лебедев А.А. также фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли на земельный участок в <...>, и несет бремя содержания всего жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, претензий по владению, пользованию имуществом никто из иных участников долевой собственности на жилой дом (ФИО3) и других наследников, указанных в качестве ответчиков, не предъявлял.

Свидетель ФИО20 пояснила, что является старостой <...>, проживает в деревне с дд.мм.гггг., поэтому хорошо знала детей ФИО9 Жилым домом постоянно пользовалась и жила в нем ФИО1, ей в дд.мм.гггг. выдели земельный участок при доме, а после ее смерти постоянно пользовалась домом ее сестра ФИО8 с семьей, а после ее смерти стал пользоваться ее сын Лебедев А.А. Другие наследники не приезжали.

Свидетель ФИО26 подтвердил пояснения свидетеля, показал, что в настоящее время жилым домом и земельным участком пользуется Лебедев А.А., остальных родственников не видел.

Из Выписки из государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг. следует, что здание имеет основные характеристики: назначение - жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый №..., дата присвоения номера – дд.мм.гггг., по адресу: <...>, правообладатель – Лебедев А.А., вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, документ – основание – свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг..

Согласно Выписке из государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг. на земельный участок, кадастровый №..., дата присвоения номера – дд.мм.гггг., по адресу: <...>, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, сведения необходимые для заполнения раздела 2 о правообладателях отсутствуют (л.д.177).

При жизни владельца земельного участка ФИО1 право на земельный участок не было зарегистрировано, вступившие в права наследования наследники, ее братья и сестры, также не зарегистрировали свои права, после их смерти земельный участок не вошел в наследственную массу ни у одного из наследников, тогда как имеет место фактическое принятие наследства в виде <данные изъяты> доли у наследников Лебедева А.А., Филатовой Е.Ю., Бобылевой С.А. и Кабановой А.И.

Анализ исследованных судом пояснений сторон и письменных документов свидетельствует, что, истец Лебедев А.А., приняв наследство в дд.мм.гггг. после смерти своей матери ФИО8, продолжает пользоваться и владеть в целом жилым домом №... и земельным участком в <...>, имеющимися в нем предметами быта, оплачивать налоги и коммунальные платежи, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, о чем предоставил в подтверждение соответствующие квитанции, при отсутствии возражений иных участников общей долевой собственности и их наследников по закону. По сведениям Единого государственного реестра прав недвижимости правопритязаний на спорное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве на жилой дом и на земельный участок не заявлено, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом.

В письменных заявлениях в суд ответчики ФИО3, Бобылева С.А., дочь умершей ФИО7, Филатова Е.Ю., дочь умершей ФИО4, Кабанова А.И., жена умершего ФИО1, с исковыми требованиями о признании права собственности на принадлежащие им <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли на земельный участок за истцом Лебедевым А.А. согласились, иск признали в полном объеме, представив суду письменные заявления. Ответчик – администрация МО Воршинское Собинского района также согласилась с требованием о признания права собственности за истцом на земельный участок.

Принимая во внимание, что спорное имущество в виде <данные изъяты> доли истец унаследовал по закону после своей матери ФИО8, к которой имущество также перешло в порядке наследования после смерти своего отца ФИО9 (<данные изъяты> доля на жилой дом), <данные изъяты> доли на земельный участок унаследовал после смерти матери, которая унаследовала долю в имуществе после смерти своей сестры ФИО1 (земельный участок), факт несения бремени содержания всего имущества, находящегося в долевой собственности, что иные наследники на доли в праве на жилой дом и земельный участок отказались о прав на имущество в его пользу, наследники на обязательную долю в наследстве отсутствуют, указанные обстоятельства позволяют признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставил расходы по уплате государственной пошлины за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедева Андрея Александровича удовлетворить.

Признать за Лебедевым Андреем Александровичем, дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <...>.

Признать за Лебедевым Андреем Александровичем, дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №..., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, адрес объекта: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) В.В.Шульга