Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2014 ~ М-630/2014 от 06.05.2014

Дело №2-633/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Боровск 27 мая 2014 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, в его обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № («потребительский кредит») на сумму 150000 рублей под 18,45 % годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, то есть даты зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика (ответчика) №42307810222232981973, открытый в филиале кредитора (истца). Ответчик обязался погашать кредит и сумму за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику указанные денежные средства. Однако с февраля 2013 года ответчик (заемщик) стал допускать просрочку платежей по оплате основного долга и процентов по кредиту. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой не исполнения обязательств, установленной договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно. Истец вправе потребовать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, что следует из пункта 4.2.3 кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, расторжении договора, было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138358 рублей 48 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 110217 рублей 37 копеек, просроченные проценты в размере 12456 рублей 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 9678 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6006 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № 8608, просивший дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик ФИО1, также просивший дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные по делу материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (доп. офис № Обнинского отделения № Сбербанка России), именуемым далее кредитором, с ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №310379, по условиям которого, кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) «потребительский кредит» в сумме 150000 рублей под 18,45% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которая является датой зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в отделении № Сбербанка России, открытый в филиале кредитора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (статья 1 кредитного договора).

Пунктом 3.3 статьи 3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Приложением № к кредитному договору № является график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ также между теми же сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», по которому вкладчик (ответчик) поручает банку (истцу), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 3 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по вышеуказанному кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу истца, списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу. Отсутствие средств на данном счете ответчика не снимает с него ответственности за несвоевременное выполнение обязательств по кредитному договору.

Распорядительной надписью филиала (доп.офиса) ОАО «Сбербанк России» подтверждается факт зачисления на счет ФИО1 по вкладу № в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 150000 рублей.

Таким образом, со стороны истца договорные обязательства перед ответчиком о предоставлении кредита были полностью исполнены.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, движением денежных средств.

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138358 рублей 48 копеек, из них: просроченный основной долг 110217 рублей 37 копеек, просроченные проценты 12456 рублей 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг 9678 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6006 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Приведенный истцом расчет, который был предоставлен ответчику в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, им не оспаривался, кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, в том числе, и о расторжении договора, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 138358 рублей 48 копеек подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме 3967 рублей 17 копеек, в связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (доп. офис № Обнинского отделения № Сбербанка России), и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № задолженность по просроченному основному долгу 110217 (сто десять тысяч двести семнадцать) рублей 37 (тридцать семь) копеек, по просроченным процентам 12456 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 48 (сорок восемь) копеек, неустойку за просроченный основной долг 9678 (девять тысяч шесть семьдесят восемь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 6006 (шесть тысяч шесть) рублей 27 (двадцать семь) копеек, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3967 (три тысячи шестьдесят семь) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий